顶起

这样的实验就可以证明相对论的光速不变吗？幼稚！
现代实验早就发现东西方向光速不同，有关实验报告可以到西陆永动机吧找到全文。
如果不服，随时奉陪。

楼主说的这个光速不变与相对论中的光速不变还是有本质区别的。
这一套用在声速测量上显然也不变，而且声速与发声器的运动速度也无关。

这个测量光速的方法真不错。不过楼主应给出实验具体出处，主要是运动试验。是一个怎样的运动条件进行的实验，如果不提供具体出处，会被认为存在误导。我早期就质疑过光速没有进行过运动实验，因没有查到这一方面相关的运动实验资料与资讯。既然楼主提出了进行过运动实验，那么就请楼主提供出处。

都虚心点吧，让你们讲能讲出来吗

半导体激光器，示波器，光学元件，防震台就可以做
我记得我本科的时候实验室教的是拍频法测光速，原理比这个难一点

这个不错。楼主能不能设计一个单程光速的测量方法？

在非惯性参考系里，时间感与空间感 ，全扭曲的
光速在这里，说的是在惯性参考系 里的光速

是滴，但当时还是没有分析清楚，争议中，现在我彻底解决。

张老师：如能进一步提供运动惯性参考系里此光速测量实验果(例如整光速测量系统如以0.5倍光速运动)那就更好了。我们在静止惯性参考系里，怎样来观察运动惯性参考系里此光速测量实验结果？

张轩中 是纸上谈兵功夫胜于其本人了解实际的功夫。到底有没有运动实验呀？没有的话这个测试光速的实验与相对论有什么关系呀？仅仅是满足电磁理论而已！
张轩中 你也不能因自身对相对论的信任而不加以实事求是的给予误导呀！郑重的向您声明，请你给出运动实验的出处？

支持 顶起

本想问楼主两个问题，由于见到了阿shen已经提及了光源运动问题，并且我也有同感而发了。那么另一个问题就是：你的实验中分叉之后的两个光路，构成一个三角形，反射光走的路径是由反射镜到接收器，透射光走的路径折返路线。尽管你用的是计算光程差的方式，但是有一个因素并未见说明。这个问题就是那个透射光的折返路线，其在反射光的路线方向上是有一个同向分量的，它完全可以抵消除了光程差之外的，也正是你所要验证的那个因素。
你这个实验恰恰是把你要验证的问题给抹杀掉了，岂不是一个蹩脚的实验。

而迈克尔逊-莫雷实验，其精妙之处则在于，完全抵消的是多余的影响，楼主与人家恰恰相反。人家就连先反射后透射和先透射后反射这样的细节都考虑到了。

顶！

有数据吗？要不仍然是空口无凭！

光的本质是一个非常有趣的问题,应深入讨论。