当气贯将遭遇移花将时，只有三种情况会出现：
1、气贯不发动，几率=40%
2、气贯发动而不被反弹（有正面效果），几率=60%*50%=30%
3、气贯发动而被反弹（有负面效果），几率同样=60%*50%=30%
40%
+3
0%+30%=100%
举例说明，当实际情况完全反映概率的情况下，打100次，气贯有40次不发动，在60次发动中有30次对自己有利，有30次对自己有害。那么气贯对自己有利的次数只有30次，对自己无利甚至有害的次数有70次。
以上是乘法的算法，是数学的验证方法，其它的任何加减法都是没有科学依据的。
而针对部分人所说的，实战看起来气贯被反弹的次数非常少的情况，我要说明的只有两点：
1、实战的次数不足以验证概率的真实性，比如说你打两次，两次气贯都发动了并且没有被移花反弹，你能说气贯的几率是100%而移花的几率是0%吗？
2、胡莱莱的数据在胡莱。你可以说胡莱欺骗了我们，你可以骂胡莱明明写的是50%的概率实际上才有5%，但是你不可以自己胡莱，更不可以用不科学的方法去帮胡莱做错误的解释。
以上，工作了，不回了。如果大家还有疑问或还要辩论，请再次看此楼，谢谢合作。

依然
前排

马克

前排

连发两天需要我@劲暴汉堡包 来帮忙删掉一个吗

这个好像是概率论…

理论数据正确无误，但是概率这玩意主要还是看脸

楼主要是这样想呢，但气管发动的时候移花只有俩种情况了，要吗反弹，要吗不反弹，不就只是50%的概率还想那么复杂

看着K9如此纠结 我实在是不忍心 还是来个更详细的论证让大家解脱一下吧
总体来说是两种情况的：一、系统先判定气贯，再判定移花；二、系统先判定移花，再判定气贯
那么我就两种情况都再给大家耐心分析一遍：
一、系统先判定气贯，再判定移花
这种情况就是我原帖论述的，为了让大家更容易理解，我再把原帖第1点“气贯不发动”分解为两种情况：“气贯不发动时移花也不发动”以及“气贯不发动时移花发动”
那么结论为：
1、气贯不发动时移花也不发动（气贯无效果），几率=40%*（1-50%）=20%
2、气贯不发动时移花发动（气贯无效果），几率=40*50=20%
3、气贯发动而不被反弹（气贯有正面效果），几率=60%*50%=30%
4、气贯发动而被反弹（气贯有负面效果），几率同样=60%*50%=30%
总体20%+20%+30%+30%=100%
所以，当系统先判定气贯，再判定移花时，气贯无效果+气贯有负面效果的几率为20%+20%+30%=70%，气贯有正面效果的几率为30%，结论跟原来一样
二、系统先判定移花，再判定气贯
这种情况结论为：
1、移花不发动时气贯也不发动（气贯无效果），几率=（1-50%）*40%=20%
2、移花不发动时气贯发动（气贯有正面效果），几率=（1-50%）*60=30%
3、移花发动时气贯发动（气贯有负面效果），几率=50%*60%=30%
4、移花发动时气贯不发动（气贯无效果），几率同样=50%*40%=20%
所以，当系统先判定移花，再判定气贯时，气贯无效果+气贯有负面效果的几率为20%+30+20%=70%，气贯有正面效果的几率为30%，结论不变。
综上所述，无论是系统先判定气贯，还是先判定移花，气贯有正面效果的几率都是30%，剩余的70%为气贯无效果和气贯有负面效果之和。
好了孩子们，不要再纠结这个问题了，不然血浪大叔要打屁屁了哦。

按概率论来看，楼主完全正确！哈哈

添点油