level 6
你虽然想让大家冷静,让大家用更有效的手段来争论,并且推己及人。
但是本身都在示范错误例子,甚至非天吧主都在示范错误例子。
这个我也不说了,大家看第三方43L,看看大家舒服吗?LZ你觉得舒服?
首先,我要声明几点。
A 有立场,必然会造成意见相左的人受伤,可以减轻受伤程度,却无法不造成伤害。所以有些言辞减轻,是可以造成灾情减轻,但是所谓消灭灾患,那只能说NO。
B 如果对方开火攻击,我们需不需要反击,反击程度是如何。答案并不统一,有人认为该“扫平对方”,有人认为“以理服人”。那么是该让以理服人和扫平对方内讧吗?不对,应该是扫平对方和以理服人配合。
暂时想到这里。
那么您一开始消灭另一部分达到共和的想法是大错特错,你说出你的妥协点了吗,你的退让筹码呢?
人际交往手段一大特典,就是大家能接受的妥协点,您的妥协点在哪里?
说话难听是不对,但是您所说能让大家觉得好听的妥协点。
A 纯甩连接 这个我们可以建立一个自动回复机器人了,目前这里还都是不一样的珍藏版,不能控制成同一个声音,甩完连接的处理方式呢。
B 冷静的讨论 在燃点不一样的情况下,怎样不点起燃点低的可燃物?
2012年11月28日 15点11分