我认为，宇宙中的力和加速度，都是介质波的相互作用，当年的迈克尔逊实验结论是错误的，经过精确计算，假设地球的公转速度是一个绝对速度，那么由于地球的自转，迈克尔逊所能看到的干涉条纹移动，仅仅相当于反射镜以零点来回移动了9.3×10-16米。约等于一个原子半径的千分之一。目前我正在写一篇论文，文中详细阐述了迈克尔逊实验装置在以太中，运动和干涉条纹之间的关系，以此证明，迈克尔逊实验是不能否定以太存在的。最后请大家记住，当年迈克尔逊和莫雷，无论怎么去转动他的实验装置，他们所能看到的干涉条纹，仅仅相当于反射镜移动了9.3 ×10-16米。这样的结果，注定他们是看不到干涉条纹移动的。

你的论文发表前最好先别急着往网上贴，发表以后希望你能把你的观点尽可能详细的展示给吧友，先谢了。

作为一个在实验室混了4年的人，都知道论文什么的最不可信了，有点意义的是最原始的试验数据。

有点冷清

当年迈克尔逊做了一个光介质判定实验，也就是迈克尔逊以太判定实验，实验的结果由于没有看到干涉条纹的移动，最终被后人认为不存在光介质，宇宙没有一个绝对静止的坐标原点，我在仔细分析过该实验的推导过程后，认为该实验存在多处推导错误，我的计算结果是，迈克尔逊实验，他所能看到的干涉条纹最大移动量，仅仅相当于反射镜移动了一个氢原子直径千分之一的距离，因此他的实验原理是不能用来判定以太是否存在的。但是，如果把迈克尔逊实验装置无限放大到地球一般大小，这种微小的移动就会以潮汐的现象表现出来。月球对地球的影响，主要表现在以下几个方面： 一。 周期性的使地球公转轨道产生偏移。 二。 地球轨道偏移和潮汐产生叠加效应。 三。 增加地球表面的重力加速度。 正是基于第三点的思想理念。我认为，地球重力的产生，不仅来自于地球本身，还来自于地球以外的物质，这种相互之间的影响，是通过宇宙介质来完成的。 现在，我已经找到了一种方法，来证明我的猜想，实验装置已经做好，但实验装置所需的一种高精度平行光光源，自己在制取的过程中，总是达不到精度要求，顾向您求助。求助如下：两支高精度平行光管，各要求在100 米处打出一个圆形光斑，和一个一字型光斑，圆形光斑要求直径不超过5mm，一字型光斑要求线宽不超过2.5mm。最关键的是光斑轮廓边界要非常清晰。 这是一个非常有意义的实验，希望能够得到您的及时帮助，试验完成后，仪器原物归还。

建议不要自己造实验设备，那样花费太高，而且实验失败了设备就没用了。你可以把自己设计的实验过程中，需要这种设备的步骤拿去到光学研究所做。或者生产光学仪器的上点规模的企业，都有小型实验室的。估计也花不了几个钱。所需时间短么，少则几百，多则上千而已。

干涉条纹和自转什么关系？反正学校实验室我们做过干涉实验了