处理问题才一分？！
知道管理吧
全部回复
仅看楼主
level 6
DN4349😻 楼主
处理必须靠判断。花费的时间更多，是推荐答案质量的保证，不应该这么低，特别是现在系统容易自动推荐字数多而言之无物的回答的情况下。[惊讶]
质量是一切的保障，如果处理问题分数太低，管理员不处理，把关不好，整个知道平台的回答质量下降，知道平台还有这样的公信力么？还能继续发展么？
建议检举和转移都是3分（为了鼓励检举力度），处理回答还是5分为好。
2012年11月28日 05点11分 1
level 9
aycnn
支持一个！[顶]
2012年11月28日 05点11分 2
level 11
贴吧用户_00Pbe4R
处理分一分确实太少了
什么？你说有系统推荐？
好吧 ，哈哈哈哈哈哈哈 ~这个笑话很好笑~~[拍砖]
2012年11月28日 05点11分 3
72antony
记得某DU说过。是有系统推荐的。而且坑爹的是推荐字数多的回答。[拍砖]
2012年11月29日 00点11分
贴吧用户_00Pbe4R
回复 72antony :我是高管，我当然知道有系统推荐，所以 我的意思， 你懂得
2012年11月29日 02点11分
72antony
回复 北极圈的小熊 :必须知道你是高管滴[背扭]。百度知道大家都懂的。[拍砖]
2012年11月29日 04点11分
level 11
与非非
个人感觉：分数均衡一下，每类操作都是三分。这样偏题的少。
1.推荐一道题就相当于重新回答一次。
2.检举通过率太低，让人望而生畏，最近几天已经有好几百的负数检举量了，很纳闷那些广告是怎么回事。
退而求其次，最好的处理方式就是转移了，可是，转移的分类不够明确，希望百度能进一步优化分类。
2012年11月28日 05点11分 4
72antony
检举从来就是一个坑。各种时代的技术人员都木有搞定过。
2012年11月29日 00点11分
level 12
智慧123
支持一下，处理问题分太少了，如果这样，已后没有人愿意处理问题了。那过期问题小du们就自己处理吧。哈哈。
2012年11月28日 05点11分 5
72antony
在各大区广告泛滥的时候，就当做是处理检举转移的同时处理问题了。[啊！]
2012年11月29日 00点11分
智慧123
回复 72antony :[汗]
2012年11月29日 01点11分
level 10
慕荣瑾
强排楼主~~~~ [顶][顶][顶]
2012年11月28日 05点11分 6
level 11
小游12345
处理说真的应该不是最累的。最累的是检举跟转移。。检举最高分没问题。。但是转移没多少可以转的。给这么高的分有可能出现乱转移现象。。。处理是最容易审核质量的。。处理不应该这么少。至少要比转多分数要高
纯属个人意见
2012年11月28日 05点11分 7
level 7
82__年的矿泉水
我想。百度知道的意思是不让我们检举了。。。。。所以。。。。
2012年11月28日 05点11分 8
黑色烂布
(坏淫)
是不让推荐了吧。
2012年11月28日 06点11分
82__年的矿泉水
回复 粽子米缸 :这都被你发现了 [吐舌]
2012年11月28日 07点11分
level 11
黑色烂布
(奸笑)
支持一下。
2012年11月28日 06点11分 9
level 13
sailtj
处理问题的用语就是“走你！！！。。。。。。”
2012年11月28日 06点11分 10
陈晓兰女杰
一个问题下，推荐要化费好多时间啊！
2012年11月28日 07点11分
sailtj
回复 陈晓兰女杰 :看责任心了。
2012年11月28日 08点11分
72antony
回复 陈晓兰女杰 :这个要看分类情况的。坑爹广告分类基本上一秒钟就可以决定选项。专业性区5分钟都来不及区分。
2012年11月29日 00点11分
level 8
萌芽talk
平心而论，你处理一个需要多久？
检举过吗？知道检举一个问题需要点几次鼠标吗？
检举就不需要判断，动脑了吗？
看劳动量说话
2012年11月28日 08点11分 11
DN4349😻
检举有查找关键词，批量打开的软件，信息量比处理问题小，另外的，找检举关键词这是管理员的基本功问题，不用放在这里说。说到劳动量还真看不出检举的会多
2012年11月28日 08点11分
DN4349😻
回复 流火烈风 :还有一个，改版前的检举是14大类通加分的，是跨区管理员都会很注重的东西，现在改版后变5分也不是没这方面的补偿考虑。
2012年11月28日 08点11分
DN4349😻
回复 流火烈风 :说到批量打开的软件，其实就是王强说过的一个谷歌浏览器的插件，相信不少管理员都用过。
2012年11月28日 08点11分
北麓河之夏
萌芽说得有道理。我并不支持处理过期还是5分，但1分确实太低了。
2012年11月28日 09点11分
level 11
瞎起个破名吧
处理问题应该改革，但不应该只在分值上改动。
说句题外话，处理问题应该在周期做限制，一个提问刚提问不久，有三四个答案就被推荐进入已完善页面。很不合理。
2012年11月28日 11点11分 12
72antony
破名说的很对。感觉应该回复到以前15天左右或者7天一个周期。否则一个问题马上被推荐。追问都来不及回答。
2012年11月29日 00点11分
北麓河之夏
支持破名的观点！我曾经统计过，采纳时间（最佳答案出现到采纳的时间）当天采纳36.5%，5天之内采纳68.5%，10天之内采纳83.5%；平均3.27天。应该由提问者先选择回答，等3天后不太可能采纳时再推荐才合适。
2012年11月29日 05点11分
瞎起个破名吧
回复 72antony :引用共鸣
2012年11月29日 11点11分
level 9
yidgah

检举一个5分，转移一个3分，处理问题一个1分
说实话，作为内管，只是实习的时候检举过，检举是什么样都已经忘记了，但是感觉分值那是相当的不合理！
哎，无语了。
2012年11月28日 11点11分 13
level 8
无言真君
不要检举了，只有1分不说，你干猛了，就封你号！真孙子！
2012年11月28日 11点11分 14
atwo008
这话题非常沉重！
2012年11月28日 14点11分
level 11
bnm11qq
话说，处理问题有时的确很麻烦，一分一个会降低大家的积极性
2012年11月28日 14点11分 15
level 14
atwo008
这话题非常沉重.现在的检举是很容易不能通过的.还很容易降低检举成功率.对检举的积极性打击很大…
我们@du小蓓 @du悠然 也关注一下.谢谢！
2012年11月28日 14点11分 16
72antony
虽然现在检举换小红灯了。但是还是各种坑爹。只能说检举从来就没有很好过。[拍砖]
2012年11月29日 00点11分
北麓河之夏
008所言有理！
2012年11月29日 05点11分
level 9
贴吧用户_063M1Sa
是的，这个确实不合理。应该调整一下，处理问题3分-5分左右，检举2-3分比较合适。
2012年11月29日 09点11分 17
1