看了很多婚姻感情方面的痛苦 最大的问题就是“出轨”的问题``产生悲剧和痛苦的绝大部分问题都是关于 第三者 婚外恋 养情人`这类事情` 轻的妻里子散`重的家破人亡` 所以我就想`为什么这类悲剧这么频繁的出现那？？为什么受到感情伤害的当事人会用那么极端的解决办法那？？ 我想了几分钟 我找到了答案` 那就是法律在不处理不正当男女关系上的空白。 一位专家说过，当法律不能维护当事人的切身利益的时候`社会上必然会出现另一种力量`什么力量？那就是极端暴力行为。通奸`搞破鞋`第三者这类事情在中国完全属于道德范畴`跟法律无关`可是这种事情对被伤害者`感情精神上的刺激和伤害是特别大的` 但是法律上却是空白的` 这种现实和法律的背离`也就导致了很多人选择了法律以外的方式去解决问题` 所以我觉得国家法律应该健全一下了`我们不用学阿拉伯国家那么极端` 抓住通奸的就拿石头砸死`这个太反人类` 只要国家稍微的加大些法律惩治力度`比如这类事情量刑可以 类似于强奸 `或者是交通肇事的相关法规来做`我觉得就足够了 ` 

de

想法不错。可是法律不应该仅是制定出来完事，还有很多后续的，实际的问题。比如出轨？如何定义出轨？肉体出轨好说，可精神出轨的界定是什么？

3楼的 当然有证据了 ` 当然说的是肉体出轨了 `什么 叫精神出轨啊？？你考虑有点多余 你知道吗？？

是不是没有和对方没有性行为，就不是出轨？引申，如果没有性行为，没有出轨，也就是没有第三者了呢？那么暧昧是什么？

6杀人是因仇恨婚外情是因爱啊　不同呢

7楼的 你们有智商吗？？ 我6楼的意思你懂吗？ 不懂 我没心思搭理你谢谢啊 88

请 未成年人离开我的贴 我不和没智商的讨论 谢谢 88

楼主的回答，明白无误的告诉了我，出轨便是肉体出轨。什么是肉体出轨？拥抱，接吻，还是实际意义上的性行为？还是这些都算呢？

我没心思跟你解释 自己查字典去 88`

所以我觉得国家法律应该健全一下了`我们不用学阿拉伯国家那么极端` 抓住通奸的就拿石头砸死`这个太反人类` 只要国家稍微的加大些法律惩治力度`比如这类事情量刑可以 类似于强奸 `或者是交通肇事的相关法规来做`我觉得就足够了 ` 作者： 万疯归来 2007-5-14 15:46 　 回复此发言 --------------------------------其实问题在于,我国的立法者大多是男人,男人尤其是很多高官当然要为自己的利益考虑了,当然立法也要更多的考虑他们的权利了

很多权钱在手的人都包养二奶,而很多女人因此可以得到好处了

12楼的 你是个聪明人 `的确我想也是 `如果我是个高官 `我旁边都是美女` 我可不想去指定什么这方面的法律 呵呵 你高智商啊 佩服

无意笑争春 你说的很有道理 ` 我只是占在普通老百姓的角度来看问题 `所以我觉得该有这方面的法律 但是如果我现在是个 其实老总 `高官 有权势有地位的人 `我想我肯定不会去赞同有这样的法律 ` 很明显 `现在老百姓是干不过高官的 ` 哎 明白了 谢谢你啊

中国的皇帝为什么要身边伺候他的男人变成太监?

楼主得想法和我一样啊。本来可以象西方国家那样，离婚成本加高，可是中国法制不健全，执法力度不够，漏洞太多了。只能通过立法来惩处，而不能通过经济制裁了。总之，中国男权社会，最后会搬石头砸自己得。底层没有财产分配得，现在同居很普遍了。

是啊 没人在乎普通老百姓的死活啊 ` 利益决定一切啊 ` 看来我说的话只能是放屁了 `哈哈

谢谢 无意笑争春 missaloe 两位知识女性教导了我 ` 我以前一直思路都没想到` 可是你们告诉我了 谢谢啊

万疯,客气了也只是狭义的说几句,其实问题很复杂,祝你快乐!欣赏你的直率!

呵呵` 你说得对 `我如果是个有权有势的人`我有机会去参与立法` 我也肯定不会按我1楼发的贴去做` 因为在那个位置上`我肯定会有不少情人`肯定有很多和女性发生不正当关系的机会` 我怎么会害自己那 哈哈` 有道理 ` 哈哈哈哈