看近期央视大剧《贞观长歌》演绎的一段历史上赫赫有名的“贞观之治”，从尊重历史的角度出发，笔者查阅了相关历史文献记载，对剧中的主要人物和事件进行了对比，总结了八大看点，在此奉献给读者。说实话，当我查阅了相关历史文献后再看《贞观长歌》，有一种好像知道一个人正在撒谎，却只是看他的谎如何能撒圆满的感觉，不知道很多从事相关历史研究或对唐史有相当了解的人士是不是和我有同感。但是戏剧毕竟是戏剧，不能苛责它的不严谨，也不能阻止它的杜撰演绎，只要精彩好看就算对得起观众了，至于对真实历史的歪曲，算是时下流行历史剧的通病吧。看点之一，杜撰的人物。范兴、闵国器是历史文献上没有记载的人物，这两个人的出场占的篇幅不大，但是却十分地出彩。先是范兴，出奇谋退敌兵，居功不傲，蒙冤屈身先死，志识卓绝，可以用“士”字来形容。范兴这个人物代表了中国历史上忠君事主、忠贞卫国的知识分子的完美形象，是“忠”字在《贞》剧中的化身。后有闵国器，一身傲骨不媚权贵，嫉恶如仇敢打不平，书法文章才子风流，遭遇小人中计身亡，可以用“傲骨风流”四字来形容。通过闵国器和舞伎绿秀的恋情表达了编者对封建世俗丑恶的抨击，用闵国器的际遇道出了科举制度的弊端和寄希望于科举出身的渺茫，用闵国器的死揭露了官场刑狱的险恶和黑暗、用人失察的大害。可以说闵国器是中国历史上不屈身权贵、意气清高的知识分子的又一形象代表，是“节”字在《贞》剧的化身。这两个人物描写的都是中国历史上的知识分子，性格迥异、际遇坎坷，但都是壮志未筹身先死，十分地值得一看和品评。

里面的小人物确实是一大看点，范兴。闵国器都是让我们感动的人物

小人物大世界!

虚构的人物，却展现了很多社会问题

虚构的人物，你可以虚构，但是不能虚构得虚假，范兴这样一个代表性人物就是虚假的代表词，为什么？因为他高大全，假大空，严重脱离实际

感谢顶贴范兴是“忠”的化身，不是相声《假大空》，呵呵

壮志未筹身先死，十分地值得一看和品评。

壮志未筹身先死，十分地值得一看和品评。顶

还有赵恭存~

这段历史是很振奋人心的。

到了这后面，发现赵恭存非常厉害。

是的，这些人物虽然是虚构，但是却是很感人！

同意楼上的即使虚构，但是让我们感动

这些虚构的反而成为很大的亮点了，喜欢贞观长歌

虚构的很假

文学的真实和历史的真实不是一回事。