rt

论证A　大前提：大气干净的气质是人类推崇的美好人格的一种；小前提：春春吸引玉米是因为其大气干净的人格魅力；结论：春春的魅力在于符合普适价值观。论证B大前提：对普适价值观的认同，不分性别；小前提：论证A的结论“春春的魅力在于符合普适价值观”；结论：春春吸引的粉丝群，男女比例平衡。矛盾A理论上：论证B的论证“春春吸引的粉丝群，男女比例平衡。”应成立；实际上：春春的粉丝团活动中，看到的玉米以女性为主；对于矛盾A的合理解释：男性粉丝，不热衷与参加粉丝团活动。根据玉米的活动照片，得到数字推故A：参加活动的男粉丝占整体男粉丝的比例，是参加活动的女粉丝占整体女粉丝比例的１％弱。

论证C大前提：“数字推故A：参加活动的男粉丝占整体男粉丝的比例，是参加活动的女粉丝占整体女粉丝比例的１％弱。”小前提：春春签售：三千人，男生比例1%；小宝签售：一千人，男女基本平衡结论：小宝的粉丝是春春的数十倍~~~论证结束，撒盒饭~~~ 补充悖论：如上，小宝的粉丝男粉丝占绝大多数，是否意味着小宝吸引粉丝的魅力，普适价值观解释悖论：盒饭都是男ＳＬ～～～哈哈

如果男粉丝10个能去1个现场，女粉丝10个能去5个现场现场YM3000人；HF1000人YM男女比例1：99；HF男女比例1：1那么实际YM6240人，实际HF6000人结论：盒饭基本等于玉米

果然是“散饭”

XG的个人魅力还需要加强。不是阳光的微笑就能吸引粉丝加入的，甚至还被人认为是做作，假笑。该酷的时候就要酷点。

楼上谬论看说做作的都啥人

XG吃亏在太有亲和力，太草根。这样很难吸引象YM，BM这样宗教式的死忠粉丝。

强人啊

膜拜，真的是强人啊。

为什么要和那谁比-_-b