【史记·淮阴侯列传】：汉四年，遂皆降平齐。使人言汉王曰：“齐伪诈多变，反覆之国也，南边楚，不为假王以镇之，其势不定。愿为假王便。”当是时，楚方急围汉王於荥阳，韩信使者至，发书，汉王大怒，骂曰：“吾困於此，旦暮望若来佐我，乃欲自立为王！”张良、陈平蹑汉王足，因附耳语曰：“汉方不利，宁能禁信之王乎？不如因而立，善遇之，使自为守。不然，变生。”汉王亦悟，因复骂曰：“大丈夫定诸侯，即为真王耳，何以假为！”乃遣张良往立信为齐王，徵其兵击楚。
【史记·高祖本纪】：韩信已破齐，使人言曰：“齐边楚，权轻，不为假王，恐不能安齐。”汉王欲攻之。留侯曰：“不如因而立之，使自为守。”乃遣张良操印绶立韩信为齐王。
【史记·田儋列传】：“韩信遂平齐，乞自立为齐假王，汉因而立之。
【史记· 留侯世家】：“汉四年，韩信破齐而欲自立为齐王，汉王怒。
【史记·樊郦滕灌列传】：“齐地已定，韩信自立为齐王，”
【史记·项羽本纪】：“大破楚军，杀龙且。韩信因自立为齐王。
【史记· 陈丞相世家】：“淮阴侯破齐，自立为齐王，使使言之汉王。

司马迁写《史记》往往采用互见法，他在多处提到该事，清楚的告诉我们，刘邦在荥阳被楚军围困时，韩信就是要趁灭齐之机，自立为齐王。韩信派使者请示刘邦，无非使自立的齐王更加名正言顺。
===========================================================================
司马迁写《史记》往往采用互见法，他在多处提到该事，
清楚的告诉我们，
【齐伪诈多变，反覆之国也，南边楚，不为假王以镇之，其势不定。愿为假王便。”】
至于某人是如何知道几千年前的韩信就是要趁灭齐之机，自立为齐王的，我就不知道了。
韩信派使者请示刘邦，无非使自立的齐王更加名正言顺。
【如果历史上韩信没有请封到假齐王，而死于平定齐地的战斗中，
不知尔等做何感想？】

既然搞学术探讨，就要至少做到客观、公正、严谨