→_→只发一贴，→_→请务必不要回满15字，看追着k咬真是恶心了……→_→爪机码字，本贴不回

有钱是种罪
巴黎
屌丝各种羡慕嫉妒恨

→_→来来，一个一个说，以前不认识k，→_→前几天满吧的追着咬，才注意到k，不过当时都当骗经验没回，→_→昨天看着k退吧了，觉得这事就算了吧，结果今天还在追着咬，呵呵…………

→_→首先，我来说一下对于说k是托的几种人，第一，对这件事情抱以怀疑，→_→发过一点帖子，就技术成面怀疑。k发帖，还有后续的帖子解答以后，基本就不再开贴。第二，→_→固执己见型，发了很多帖子，追着怀疑，并且言论里非常确定k就是托，若否定反驳，→_→就呵呵你。目测多半是喷k时候立场太过坚定，现在巴掌打脸下不来台了，或者是和nc粉吵架已经是火上头了，在k发帖后既然追着喷，而且直到现在都语气肯定，第三，心理不平衡型，我觉得是最少的，不过出现就很奇葩，→_→其代表言论为”4000人民币不买板子，你是托”，“sd居然送斧子给他，凭什么！这损坏了我的利益”

我们跳过第一种，→_→就说现在还在追着喷的。→_→，我想问，你现在的喷点是什么？好得，我们得到了一个话题，k的斧子，他的斧子有问题，→_→好，现在我们对斧子这个话题进行分析，→_→说k的斧子有问题，想说明什么了？大多是想说k是个托吧？但是请问证明斧子有问题，k就是托了吗？

→_→请问你要怎么证明k整整一大篇的买g交易记录？→_→托会去买一大堆的g吗？当然不会。面对你大堆的g记录，单单是一把问题斧子，;能证明k是托吗？肯定是不能，那么发帖说斧子有问题，一味证明是托，是没有意义的帖子，→_→或许我们可以把这样的帖子看成是看起来很正经的水贴。→_→对于那些发了很多这样的帖子现在被删还大骂有人做梗的人……呵呵

楼主快到碗里来

现在，可能有人心里会说了，我就是觉得k是托，我就是证明了，还不许言论了？→_→好，那么我们进一步说，斧子有问题，大家可以发帖各种说，那么有什么证据证明你的言论是证明你的言论是
正确的
，一个帖子，一个图片，一个很多地方都是猜想的言论，你就证明了？→_→恐怕不是吧，一把来路不明的斧子，也许真的是送的，也许真的是如客服说的来自延迟，或许是别的途径，但是谁知道？→_→谁有直接的证据了，都是猜测，你可以不信，但是麻烦不要否认别人的言论，别说的那么肯定！

→_→楼主想说的，其实是，追着喷k是托的人，你们其实没你们想的那么正确，那么正义，→_→楼主已经说了两个方面，现在楼主再来说说别的方面，→_→比如，你们觉得自己一直一直在追寻真相，请问一下，你们有没有想过人家会不会觉得不舒服。你们觉得自己很有意义，当时人不敢回，（还有人说托不扯清楚就走了，楼主看的非常欢乐~），其实人家可能觉得没有意义，觉得幼稚，可能觉得不舒服，可能就不想理你，就像k说的“一个人说你昨天晚上杀人了，你去咆哮？”

前排
围观

其实你们始终都是在干没什么意义的事情，自己任性的觉得“我是自由言论。”→_→楼主很想对你们说，其实刷屏发现这破话题一直在首页，楼主非常思密达啊，有木有？

思路清晰 才思敏捷 文词犀利 直指本原!

恩、11楼很有个性、也只能有这个词了、说别的表达不了我的心声、本人讨厌那种个性（自由言论）

楼主是不是两种性格。在家一种。在外一种。

六号。

(告诉我)
字好多 好密

他们证明K是托，就会有钱拿 目测是这样的

→_→没人阻止自由言论，
→_→但是自由言论不是干些没用而且其实还很损伤人的理由。
→_→想证明k的托，你拿出全面的证据就好，扯着一个观点不放，其实只是大家你吵我吵。和你说的“只想证明什么”其实已经远离了。
自由言论也是要有足够的根据的，不然你再怎么说“我只是想证明xx”这都是废话。

← ← 他们扯了那么久也只是让他们自己更听不进去一些很浅显的事实

→_→好的。
现在我们回归正题。
对于第二种人，
lz
要说的就这些了。
现在我们来看看第三种，→_→这样的情况就比较喜闻乐见了。
楼主说句不好听的了，眼红看谁都有毛病。
首先我们来看看第一条“这板子4000RMB你买不起，你不是托是什么？”
说这句话的人的观点是“你有钱为什么不买？你就是托！愿意给sd不造福平民”
看起来好像是有点道理。
现在我们来看一看，
如果我这么对他说“这板子200RMB你卖不起？你不是奸商是什么？”
那么估计这个卖板子得说我nc。
你觉得豪钱多为什么不造福一下你，
我也觉得你板子也不少啊，这么不造福一下我们这些用不起板子的了？
我的观点是“你有板子为什么不买？你就是奸商，愿意给土豪不愿意造福难民”
说来说去，都是觉得吃亏。
同样的逻辑在自己身上却用不通了，我觉得的你发帖在扇自己耳巴