万叶假名的分析：
ア段：/a/
イ段甲类：/i/
イ段乙类：/ɯi/（或ɨi）
ウ段：/u/
エ段甲类：/ɛ/
エ段乙类：/əi/
オ段甲类：/o/（或ɔ）
オ段乙类：/ə/（或ɤ）
从万叶假名分析得出，ア段音不分前后a。
イ段乙类很多时候用微韵字、脂支B类韵字而不是全用之韵字，并且来源是较早的*ui与*əi(*ɤi)，拟作ɯi较好。（ɨi也可以，总之单拟作/ɨ/不太好）
エ段甲类经常用蟹摄二等字、麻二韵字，偶尔用三、四等字，拟作ɛ可以兼顾。
エ段乙类经常用咍灰、微韵字，显然是əi。
ウ段很少用侯韵字，多用尤、虞、模韵字。拟作u，可能有腭化倾向。
オ段甲类多用模、豪韵字，来源是*au或*ua，拟作o或ɔ都可以。
オ段乙类用鱼韵和曾摄字，拟作ə或ɤ，同样可能有腭化倾向。

万叶假名的另一些特征，可能是上古层
一些微二部脂韵字，表示ウ段(*uj)：
蕤
（
ヌ
），类（ル）
一些阳部庚三韵字，表示ア段(*raŋ)：
明（マ），英（ア）
一些之部三等唇音字，表示オ段(*ɨɤ)
（万叶集唇音甲乙类已混，但有能分两类モ的资料）
母亩（モ）、富（ホ）
一些歌部支韵字，表示ア段(*ɑi)：
奇
（
カ
）、
宜
（
ガ
）、
侈
（
タ
）、
移
（
ヤ
）
一些歌部支韵字，表示エ段乙类(*ɐi)：
义宜（ゲ）
オ段甲类（*o<*ɑu,*uɑ）对豪韵，エ段乙类（*əi<*ɐi<*ɑi）对歌部支韵，可能是这两类韵较早的形态。
还有难以解释的特征，鱼韵读エ段乙类，巷读
ソ。

イザナギ↔伊奘诺
イザナミ↔伊奘冉
カグヤ↔赫映（非早期对音，不过用字可能是较早的）
【冉】对nami肯定是上古层了。
这三个对音，可能说明了早期对音有忽略-ŋ的现象，并且上古铎韵可能收-g。
不过日语经常出现词中浊化现象……

古事记
アマ　クラゲナスタダヨヘル　ウマシアシカビヒコヂ　トコ　タチ
阿麻　久罗下那州多陀用币流　
宇摩志阿斯诃备比古迟　
登许　
多知
ウヒヂニ（上）　スヒヂニ（去）　オホトノヂ　トノベ　オモダル　アヤ（上）カシコネ
宇比地迩（上）　
须比智迩（去）
　意富斗能地　
斗乃辨　
於母陀流　
阿夜（
上）
诃志古泥
イザナギ　イザナミ
伊邪那岐　
伊邪那美
タタシ　ナシ　オノゴロ　ウム　ミトノマグハヒ　アナニヤシエ（上）ヲトコヲ
多多志　
那志　
淤能碁吕　
宇牟　
美斗能麻具波比　
阿那迩夜志爱（
上）
袁登古袁
アナニヤシエ（上）ヲトメヲ　クミドニ　フトマニニ　ワケ　エ（上）ヒメ
阿那迩夜志爱（
上）
袁登
卖袁　
久美度迩　
布斗麻迩尔　
和气　
爱（
上）
比卖
ヒコ　
ゲツヒメ　コロ　クジヒネ　ソ　ヒトツ　タマ（上）ル　イハビコ　カザ　モ
比古　宜都比卖　
许吕　
久士比泥
　曾　
比登都　
多麻（
上）
流　
伊波毘古　
加邪　木
ナギ　ナミ　クマリ　クヒザモチ　シナツヒコ　ククノチ　ヅチ　マトヒ　ヤギ　カグ
那艺　
那美　
久麻理　
久比奢母智　
志那都比古　
久久能智　
豆知　
麻刀比　
夜艺　
迦具
ミホト　タグリニ　カナ　ハニヤスビコ　ハニヤスビメ　ウケビメ　オノゴロ
美蕃登　
多具理迩　
迦那　
波迩夜须毘古　
波迩夜须
毘卖　
宇气毘卖　
意能碁吕
ナミ　フツ　クギ　オカミ　オド　シギ　イツ　ナギ
那迩　
布都　
久伎　
淤加美　
淤縢　
志艺　伊都　
那势
未完待续，日后总结。

好多方框…是我手机问题吗？……不明觉厉

好……屌……

@故我猜想，
@促音產生條件爲『@前一音拍輔音發音部位與後一音拍相同或相近，@或該輔音爲擦音。@後一音拍在日語固有詞內，@似乎限定爲タ行助詞』。

吴音系统之惯用音
【弥】ネ，ne（方音？ nje，汝移切）
【部】ベ，be/bəi（方音？ bwix，薄亥切）可能由乙类混入甲类

今天才注意到吴音的豪韵唇音读オウ。アウ
虽然其幽部及觉部次入比宵部字多很多，但是实际的分化条件还是唇音声母。
然后连汉音也有这种演变……
另外，吴音有两个豪韵读オ段甲类的：【堡】po，【刀】to。（幽部及宵部字各一）
这样看来，可以说吴音来源的豪韵根本不分幽部和宵部。

黃金止手 = =

梗摄二等合口，吴音多作ワゥ、ワク，少数作ヰャゥ、ヰャク。
梗摄三等合口，吴音多作ヤゥ、ヤク，少数作ヰャゥ。这些字在汉语中也有很多变开口的。
梗摄四等同样脱落合口。
吴音中：
读-wyau~之字：【兄】【永】【咏】【泳】（三等），【矿】（二等）
读-wyak之字：【帼】【膕】【馘】【掴】、【硅】（二等），【钁】（三等药韵）。
字数不多，但有常用字【兄】【永】，不宜说是例外，或许是较古形态。

【竹】（たけ），万叶假名以[多气]表示，故其け为乙类。
【竹】take<*takəi<*taka-i。
“竹叶”一词读たかは，“高岛（たかしま）”一词亦写作“竹岛”，也可佐证。
【竹】词干taka-与【高】（たか・し）相同
然亦可能来自【箨】（中古thak）
【影】【景】（かげ），万叶假名[可气][加气]，其げ亦为乙类。
推测【影】【景】kage<*kagəi<*kaga-i。
词干kaga可能来自上古汉语【景】*kraŋʔ。
然而【辉】【耀】（かがや・く；かがよ・ふ）似乎有かが・ゆ（kagay-）的词根，与【景】很接近。
日语有かぐつち一词。其中かぐ有闪耀之意。【篝】（かがり）可能是か・ぐ的未然形加る（かが・る下二）变成四段的结果。かが・ゆ亦可能是か・ぐ的未然形加ゆ的变异。
是即，日语有kag-词缀，有可能来自【景】“明也、光也、炤也”，也可能是固有。

自万叶假名中ア段有用歌部支韵字表示，而没有用鱼模韵字表示，可见歌部支韵高化比鱼模要晚。

【筑】ツク（惯用音？） tuku
【作】【创】【造】つく・る tukur-
疑似有关

确认了……
エ段甲类和ヤ段仅在零韵尾、舌齿音后有对立。
（也就是吴音反应不了-yaX与-eX的对立。而且エ段乙类也接不上韵尾）
影母麻二韵是エ，而不是ヤ，这么看来吴音的唇喉牙音麻二韵腹确实高化为æ了。
吴音来源中的其他二等钝音不见得并入锐音，日语本身无法反映 -yaX 和 -eX 的对立。
另，吴音似乎有拿エ甲对ɛi的样子，那佳韵是否裂化并入皆韵也看不出来……

吴音三等韵（丑类韵）试探：
（日母，以母归章组；括号内为较少的）
阳韵：
帮组 ハゥ バゥ マゥ
知组 チャゥ ヂャゥ ニャゥ
来母 ラゥ（リャゥ）
精组 サゥ ザゥ
庄组 シャゥ ジャゥ
章组 シャゥ ジャゥ ニャゥ ヤゥ
见系 カゥ クヮゥ ガゥ グヮゥ アゥ ワゥ
药韵：
帮组 バク
知组 チャク ヂャク
来母 ラク
精组 サク ザク
庄组
章组 シャク ジャク ニャク ヤク
见系 カク クヮク ガク グヮゥ ギャク「虐」 ヤク「约」

麻三：
精组 サ ジャ
章组 シャ ジャ ニャ ヤ
戈三：
キャ ギャ

吳音止攝
之韻
喉牙音：オ乙/イ乙（
區分層）
舌齒音：イ
唇音：無
脂韻
喉牙音：
·A開，A合：イ甲
·B開：イ乙
·B合：ヰ乙（散字【屓亀】入イ乙）
舌齒音：
·開：イ
·合：ウイ
唇音
·A開：イ甲
·B開：イ乙
支韻
喉牙音：
·A開，A合：イ甲
·B開：イ乙（散字【戲】入ヰ乙）
·B合：ヰ乙
舌齒音：
·開：イ（散字【葹施鉈是】入エ）（
區分層）
·合：ウイ
唇音
·A開：イ甲
·B開：イ乙
微韻
喉牙音：
·開：エ乙
·合：ヱ乙/ヰ乙（
區分層）
舌齒音：無
唇音：
·合：イ乙
由此可見吳音時期ヰ必須是乙類（對應重紐B類、子類韻），重紐A類的介音使得合口介音無法對應ヰ而脫落。
在微韻合口與之韻與脂韻的接近上，喉音比牙音快一些。
接下來應該考察臻攝。

漢音臻攝
欣韵：イン（*乙）
文韻：ウン（散字【韻】入ヰン）
迄韵：イツ（*乙）
物韻：ウツ
真諄臻韻
喉牙音
·A開，A合：イン（*甲）
·B開：イン（*乙）
·B合：ヰン（*乙）
舌齒音
·開：イン
·合（以來）：イン
·合（莊組）：無
·合（其他）：ユン
唇音：
·A開：イン（*甲）
·B開：イン（*乙）
質術櫛韻
喉牙音
·A開，A合：イツ（*甲）
·B開：イツ（*乙）
·B合：（ヰツ）（*乙）
舌齒音
·開：イツ
·合（以來）：イツ
·合（莊組）：オツ（*乙）（
莊三化二）
·合（其他）：ユツ
唇音：
·A開：イツ（*甲）
·B開：イツ（*乙）
可見中唐（？）長安音的文韻與真B合口未合併，慧琳音切可能比漢音晚。