level 2
那就是观测者的相对性,确切地说是意识速度。我是从事计算机编程工作的,所以自然就想到这里。所谓的意识速度,我做一个解释,正常状况下,我们的意识是处于匀速运行的状态下(至少我们自己认为如此),就像一个计算机程序一样。而我们的时间概念实际上是依赖于我们的意识速度的,即我们总是认为和我们的意识同加速度的物体是匀速运动,假如我们的意识是忽快忽慢地进行着,而恰好有一个物体也是一致地忽快忽慢运动,那我们就会认为该物体是匀速运动。现在问题是,我们的意识是否象我们深信不疑的那样,是匀速运动的呢?如果相对我们的意识构造一个越来越快的意识,或是构造一个越来越慢的意识,在他们眼里的世界会是什么样的呢?原来是匀速运动的物体会被他们认为是匀变速运动,原来匀变速的物体可能会被他们认为是匀速运动。我相信这是一个比较有趣的话题,欢迎大家来讨论讨论。
2005年06月19日 04点06分
1
level 9
时间均匀性值得探讨。能量守恒是实验规律,与时间均匀等价,但是只要不是孤立系统,能量守恒很容易被破坏。同样,其他守恒律都很容易在外场作用下受到破坏。还有,在量子跃迁过程、EPR佯缪中,自旋与统计的深刻联系中,似乎一切都是超距作用,甚至因果律都没有什么意义,连谁因谁果都分不清。时间空间都似乎没有什么意义,是不是真的存在一类物理现象不需要这个时空背景?我们可以设想,脱离了我们意识的世界是什么样子的?时间空间又会以什么形态存在?或者说,时空是不是真的就是人头脑中的产物,是人的大脑创造出来的结构?不需要时空背景的一般情况下就是数学了,甚至时空都可以用数学方法构造出来,翻开现在的物理书,大片大片的数学内容,物理被压缩为几个有限的几乎人人都能了解的公设,20世纪两大支柱也仅用到了8条公设。
2005年06月19日 09点06分
2
level 2
哈哈,原来以为这个帖沉了。自己顶一下。这个是个科幻小说的好题材啊,只可惜我的文字功底差,哪天有空的时候凑一篇看看。
2005年06月27日 16点06分
6