level 0
当然是共同参政议政,毕竟台湾是中国的一个地区,并且是相当重要的地区.
2005年06月18日 19点06分
3
level 0
芋头地瓜圆那有什么区别吗你真的以为大陆能放下架子要你来议大陆的政?一国两制香港模式最多再优惠一点多点鸡零狗碎的东东这个世界靠实力来说话的和大陆的全面竞争从90年代你们已经输了弱者没有平坐的资本大国的理想远不止统一那么简单台湾问题只不过是解决后顾之忧你看见一片树叶的时候你不一定会想到一棵大树
2005年06月19日 01点06分
6
level 1
一个已有得即得利益大陆会和台湾平分?或者轮流坐庄?章显民主?那么美国人可以不用打伊拉克了伊拉克民主了现在可以撤军了人家要石油会和伊拉克人民共富?
2005年06月19日 02点06分
11
level 1
和平统一联合执政的可能性一种是绝对性得压倒优势,两岸任何一方一种是两岸无论明暗都被外部势力打压在孤立得情况下作为难兄难弟可能会为共同得利益找一个切入口和平统一也就是说第一种情况下假设台湾具有绝对优势那么主导为台湾政权作为大陆众多的人口不能忽视这部分人的政治利益会存在一定意义上的联合执政第二种情况下也会存在但现在的局势来看外部反华势力正是在打这张台湾牌台湾会成大陆的难兄难弟吗国家行为当前不可能以大义和公理为前提那是场面上的话一个中国的概念在台湾心中看的不是那么可贵不独不统仍然很有市场
2005年06月19日 02点06分
13
level 1
不独不统仍然很有市场 ===================用词不当又不是货品买卖
2005年06月19日 02点06分
15
level 1
忘说一句台湾对大陆有绝对的优势吗好像现在这种优势越来越有利于我们大陆
2005年06月19日 02点06分
16
level 1
至於谁当家 这个问题有些远 如果是今日两岸就是联合政府 我认为 还是大陆当家 台湾还没有那种治理大国的人才
2005年06月19日 02点06分
24
level 1
哀 回覆你高雄 我知道这是大陆的贴吧 我是台湾人 还是支持统一的那边帮台湾说出真实的话 被禁......真是的
2005年06月19日 02点06分
25