泉州 梅镜传芳 鼻祖
梅镜传芳吧
全部回复
仅看楼主
level 15
梅镜斋 楼主
赞同,福范切实是有两个人,一个是选公传琳、玘、除。除生文遏、文臻、文德、文仲。文仲生定生、直辉。文臻生长郎、二郎、三郎、公庭。公庭生宿,宿生福。从象运宗支图看至宿生福谱亡。 另一福公是选之弟曰逸所传,即逸传笼、范、笄。范生溥、浓、济。济生政。政奉母朱氏迁居郡城为晋江人。
政生干、翰、三郎、杞。干生构、寿喜、榆丶栻、格。格生九郎、熙嘏、熙学。熙嘏生熙儿、文、寿荣、光、元、四十五郎。光生克笃、克家、克明、克绍、克俊、克和。 梅镜斋: 克家修谱时以范为始祖,范乃克家八世祖,由此可见两个福公不是同一个人,并非上述(选四世为宿生福范)-54福范(官京兆尹,宣德府君,徙居惠安黄澹村,住惠安县,梁克家把他当为鼻祖)-55济-56政(晋江县)-57格-58熙嘏-59汉光-60克家
2012年11月20日 03点11分 1
level 15
梅镜斋 楼主
南安是唐朝中期开始叫武荣州至现在仍然还有人称南安为武荣,王审知后梁开平三年称闽王。另有梁氏族谱序为证。
梁氏寻根
我看了一大遍你们泉州 南安的族谱,确实是找不到梁儆(梁承敏)还有梁娇姑 高伋”这些记载。现在发现梁儆就是国家史料上所说的梁承敏是个重大发现,发现了这一点就可以充分说明梁儆 娇姑 高伋都是和晋江梁氏无关的,他们都不是晋江梁氏的祖先,是属于安定宦官梁守谦家族的。凤坡族谱上写“安固令以后谱不知续于何代凡十世至宿而谱亡,自宿自五郎不知又几世不复见,五郎以来始可考者”,因为世系不可考,又因为同名产生混淆,所以被把安定宦官梁守谦 梁儆(承敏)娇姑 高伋的世系嫁接到晋江先祖梁福范的身上。我们晋江梁氏不是宦官的子孙,也不是高氏后代,是真正的梁氏子孙。
做为后人,我们应该纠正错误,还祖先一个清白,不能让这种错误的东西再流传下去,这是一件很有意义的事。
梁氏寻根
进士 8 乃臻生功庭,庭生三子,宿、宏、宗。宿,字文华生福礼、福范。范,字守谦为十常侍宦,乃唐宪宗之世。礼为榜眼,白笔陈同科。宏,字文幕生福禄,号递。幕、范徙居惠安黄淡村。递子任、儆、享、文。儆又曰京,字冀忽,为十常侍宦令,乃唐宪穆之世,出嗣范,生形、娇姑
《隋唐五代梁氏族谱序》嫁接的太完美了,几乎让人看不出破绽来,但元代梁善长写的《嬴秦梁史并序》幸好给我们透露出了“京公,字承敏,号冀忽諡曰儆,出嗣范,生形、娇姑。”
让我们知道这两个族谱上所写的梁儆原来就是梁承敏,是安定宦官梁守谦的长子。还原了晋江梁氏几百年的清白。
因为假的终归都有一些破绽的,《隋唐五代梁氏族谱序》里面说梁福范是个从日伴龙的大宦官,后来徙居惠安黄淡村,按理说应该好好过日子了,但这个族谱序又说他的养子梁儆又跑去当宦官,于理不通,再者福建地区编查史料从来没有发现什么梁姓大宦官这么有名的.
宋高宗绍兴庚辰科(1160)梁克家状元及第。谢表云:"今日蝼蚁 大造,一生忠孝是家传"。
如果梁克家祖先上面有人当宦官,而且这个宦官是费了几个皇帝的大宦官,他肯定不敢欺骗当朝宋天子,说什么“一生忠孝是家传”.于此我始终认为晋江梁氏祖先肯定另有隐情的,现在果然真相大白。
2012年11月22日 06点11分 2
level 12
2013年07月14日 07点07分 3
1