level 1
1V1还是有一定技术的 但是运气占很大一部分 因为同样的一个三分 同样的能力值 同样的.........但不一定都进 进不了球就是别人的 这不是技术问题中投 上篮 都是如此 所以1V1输赢不能说明两个人实力的高低 除非 次次高出对方很多分
2007年05月09日 13点05分
1
level 1
NO NO 1V1靠的是 速度 运球 抢断!1V1 技术占45％ 网速占55%
2007年05月09日 13点05分
2
level 2
我觉得相同职业等级相差不多的前提下,还是能反映出技术的
2007年05月09日 13点05分
4
level 0
用G打1v1不叫技术,用f 和 C 才叫技术, G打1v1 无技术可言用G打1v1不叫技术,用f 和 C 才叫技术, G打1v1 无技术可言
2007年05月09日 13点05分
7
level 1
8楼你他妈的才傻比 你不装W赢我试试 你不晃倒我 投3分 ？试试！ 盖不死你B崽子 还用你废这话 我站那不动让你玩 你是不是也想想会不会赢 傻比论讨的是要用大脑想的问题 像你这样脑子里一堆屎的IP 我回你话都得想想值不值
2007年05月09日 14点05分
9
level 1
6楼我同意 有点水平的 靠的就是 运气 能力值 技能
2007年05月09日 14点05分
10
level 1
乱说！1V1才叫技术！用F乃至C单挑更是技术！我就曾用SF被一个虎C（场均得分14+）惨虐。。。。毫无还手之力。。。说1V1靠运气的，只能说你根本不懂1V1怎么玩！我的几个号的1V1得分都是三位数（除了C是两位数）话说回来，用PF或C的单挑确实是难。。。。PG的单挑难度实在有点低。1V1是绝对的技术，绝无运气来扯谈！
2007年05月09日 14点05分
11
level 1
那你先理论上说一下1V1怎么玩 然后跟据你的理论有机会实践一下你几区 看看能不能改变我的观点
2007年05月09日 14点05分
12
level 0
同意11楼,1v1绝对是技术! 不过用G 1v1就没什么技术了...用f 或是 c能赢G的,3v3 2v2也绝对是人才! 感觉f对f 或是c对c才爽
2007年05月09日 14点05分
13
level 1
五区。在家网通。三区。在网吧电信。1V1是主打2分，死防3分的好不？F对C最爽。。。。真的。。。。C对C最无聊。。。。到了篮下才是比赛的开始。。。F对F彪得分。。。。F对C是最刺激的对抗。
2007年05月09日 14点05分
14
level 0
C和别的职业打,吃大亏了............................
2007年05月09日 15点05分
15
level 0
c能不能走到蓝下还是个问题..3分加篮板,别人一当就完了
2007年05月09日 15点05分
16
level 0
sg打2就不输了..... 谁能防住,跟都跟不上!
2007年05月09日 15点05分
21
