宋朝制科考试的程序之复杂、考试难度远超常科，但也对考试应中的，享受到特殊的照顾。《宋史 选举一》记载“自今制科入第三等，与进士第一，除大理评事、签书两使幕职官；代还，升通判；再任满，试馆职。制科入第四等，与进士第二、第三，除两使幕职官；代还，改次等京官。制科入第五等，与进士第四、第五，除试衔知县；代还，迁两使职官。有宋一代，得制科第三等的不过五人次，分别是吴育、苏轼、范百禄和孔文仲，其中苏轼分别于1061年和1065年，两次参加制科考试，成绩均为最高第三等。
《百家讲坛》康教授讲解制科考试的等次和成绩时，似乎与史实有些出入，吴育与苏轼同为第三等，不存在第三等次等的说法，《宋史 苏轼列传》记载：复对制策，入三等。自宋初以来，制策入三等，惟吴育与轼而已。从宋史的这段记载，范百禄和孔文仲的制科第三等应是在苏轼之后。
苏轼的
第一次制举考试是在宋仁宗的嘉佑六年（
1061
），参加的也是制科各科中难度最大的 “贤良方正能直言极谏科”。
第二次制科考试是在宋英宗治平二年（
1065
），此次制举考试是为苏轼试馆职而以制举特旨命试的。史馆、昭文馆、集贤院与秘阁合称为“馆阁”。据洪迈《容斋随笔》记载：“国朝馆阁之选，皆天下英俊，然必试而后命。一经此职，遂为名流。”
时常看得有人为苏轼与进士科第一失之交臂而扼腕，而两次制科三等又岂是凡人能获得的成绩。

难道没有人关心这个主题吗？！

看了就要

详明吏理可使从政、识洞韬略运筹帷幄、军谋宏远材任边寄， 这3科才是真难的，不但光要文采好，还要长于实务，有实际经验。不是光卖弄嘴巴就行的

長見識

苏辙可惜了，也该是三等的

涨姿势了

制科考试第一第二虚设，那为什么还要设置呢？虚设的第一第二是否是专给皇亲国戚设置的?有没有人得过?有哪些人得过?如果从未有人得过，为什么要虚设这两个等级?
制科考试总共有七等，除了苏轼、吴育之外，还有哪些人获得过?当时参与与苏轼同期参与制科考试的还有苏辙，苏辙获得了第几名?为什么避而不谈?历史上有哪些人参与过制科考试，分别是多少名?
为什么只说第三名，后面的都不重要吗？我觉得制科考试更难更复杂，这里选出来的人应该更富才华，更有传奇色彩，但是为什么都很少听说