level 11
![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
level 14
level 13
战地三吃的是显卡耶 955跟FX4300区别不大
955更便宜 但是那是风扇是悲剧
默认不超频 还是955吧
反正A10 5800K 4300 955都是差不多效能
那个便宜买那个就是了
2012年11月11日 06点11分
3
955更便宜 但是那是风扇是悲剧
默认不超频 还是955吧
反正A10 5800K 4300 955都是差不多效能
那个便宜买那个就是了
![[囧]](/static/emoticons/u56e7.png)
![[大笑]](/static/emoticons/u5927u7b11.png)
level 11
速龙是APU去掉核显，不是FX。速龙没有三缓
2012年11月11日 06点11分
4
@manxus 2026年给你们挖一挖，时间证明了速龙就是个垃圾
2026年02月12日 06点02分
正解，三级缓存是关键
2014年05月09日 00点05分
回复 lw30830875 :又是一个小白 你可知道三缓效率是最差的？并且三缓对于新一代的速龙那个架构没用！
2014年07月10日 23点07分
回复 sun回噫 :三缓没用为啥4300比760K贵50，你打个多人网游一试就知道，而且要是没用也不需要出4300了，740、760K已经代替4核了，6核有6300，喜闻乐见比AMD工程师聪明系列![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
2014年07月11日 01点07分
level 13
A10性能就是4170的水准差不多
955跟4170也差不多
2012年11月11日 06点11分
5
955跟4170也差不多
955浮点性能比较强
2013年10月26日 11点10分
回复 电脑小饭 :i7 4790k 干废所有型号AMD
2014年07月22日 06点07分
回复 修身养性prince :真实的废话
2014年07月22日 06点07分
目前直接FX6300 6核，￥500-600，FX8300 8核，￥700-800 秒这三个，AM3+主板就行 性能FX6300，战i3 3220，翼龙4核，6核性能测试： http://www.chiphell.com/thread-758430-1-1.html
2014年10月17日 10点10分
level 12
这几个CPU玩单机游戏是FX4300最好，日常应用都可以。
2012年11月11日 11点11分
6
level 11
level 11
955>=FX4300>641>X4 740
2012年11月17日 16点11分
8
955强于FX4300， 不过单核性能两个CPU差不多， 所以写了个 955>=FX 4300
2012年11月17日 16点11分
回复 1983zhou1 :话说，740图641是怎么比较出来的，这两个网上的测评比较少，没怎么看到。955与FX4300游戏性能相差多大？
2012年11月17日 16点11分
回复 飞将吕布king : 推土机是同频K10.5的70-75%的性能， 打桩机比推土机同频性能好10%左右， K10比K10.5差4%左右。
2012年11月17日 16点11分
@1983zhou1 原来如此，谢谢啊
2012年11月17日 16点11分
level 13
@ 吹牛杀手v7@ 1983zhou1
何以见得955比4300强？
当然你又扯同频的话就不废话了
@吹牛杀手V7
2012年11月17日 16点11分
2012年11月17日 16点11分
回复 幻影∽骑士 : 单核 4300可以比955稍稍强一点， 不过多核4300打不过955， 所以我在上楼打了个>=
2012年11月17日 16点11分
回复 幻影∽骑士 : 好吧， 如果你认为4300比955更好用， 那也没有什么说的， 毕竟不是相差非常多。
2012年11月17日 16点11分
level 11
@ 幻影∽骑士 A10-5800K 3.8G主频 TC 4.2G ，
FX-4300 3.8G主频 TC 4.0G ，FX 4300虽然比5800K多了三缓 不过综合来说也不应该强过955 ， 单核性能可能略胜，多核性能比955差距还是不小的。
2012年11月17日 17点11分
10
FX-4300 3.8G主频 TC 4.0G ，FX 4300虽然比5800K多了三缓 不过综合来说也不应该强过955 ， 单核性能可能略胜，多核性能比955差距还是不小的。
回复 1983zhou1 : http://www.anandtech.com/bench/Product/675?vs=700
2012年11月17日 17点11分
回复 1983zhou1 : http://www.anandtech.com/bench/Product/675?vs=88
2012年11月17日 17点11分
tc不是共享的意思吗？
2013年10月04日 14点10分
level 9
如果不是经常挂机的话，每天只是玩玩几个小时单机游戏，和应付平时应用，根本不担心功耗问题，性价比高的买那个，不过955功耗高、发热大，要找个好点风扇压，如果打桩机4300要600多元还可以考虑一下，400元散片的955或945真心不错，配个好点的风扇，风扇以后也能用。
740优点是功耗小、发热小的优势，没有三级缓存，玩游戏帧数稳定性肯定不如955好，在意功耗就上740，升级就上955、945，如果打桩机4300盒装600多元的话也可以考虑一下。
2012年11月29日 07点11分
12
740优点是功耗小、发热小的优势，没有三级缓存，玩游戏帧数稳定性肯定不如955好，在意功耗就上740，升级就上955、945，如果打桩机4300盒装600多元的话也可以考虑一下。
回复 净化者1号 :现在当然不能和一年多以前比了
2014年07月10日 04点07分
回复 飞将吕布king :想问一下你们买AMD的U不能去天猫买吗？现在天猫只要420块左右
2014年07月19日 05点07分
955毫无升级的可能啊![[冷]](/static/emoticons/u51b7.png)
2014年07月21日 13点07分
@观星掌门 2026年又用回x4-955，x4-740实在是太拉了
2026年02月12日 06点02分
level 11
飞将吕布king
楼主
amd的三级缓存对性能提升有多大？如FX系列的推土机打桩机相比于阉割的残次品速龙系列
2012年11月29日 08点11分
14
同架构比较，日常运用多一个L3对性能的影响微乎其微，5%的提升都不到，本来三级缓存就是为提升数据命中率设计的，而且AU的L3远远不如IU的L3效率高，相对的，在游戏体验方面，则会出现较大差别，有无L3差距在20%以上。
2013年02月08日 09点02分
回复 秋刀鱼半藏 :+1
2013年07月30日 07点07分
amd的架构使它的cpu对3级缓存依赖性低于intel
2013年11月18日 11点11分
两家的u对缓存的工作方式不一样，au日常应用不是太依赖l3.命中率肯定没iu高，iu没l3那就是渣。
2014年06月16日 14点06分
level 13
显然大多数人没看到我发的4300的帖子。4300综合要强于955，纯多核可能差一点点，单核更强但总体的确好。比如大多数游戏中的表现，日常也不差。最最重要的是现在955比4300贵了！4300只要490元，955靠谱点的都涨到550元了。
2013年07月30日 07点07分
16
←_←要是我买955 就找吧友收二手
2013年07月30日 07点07分
昨日510入4300，请问感觉玩网游怎么样，显卡做鸡的gts250，准备过两个月换。
2013年07月30日 07点07分
回复 ggaacc111222 :情结而已
2013年07月30日 07点07分
回复 猛无敌 :-_-||找吧友收二手还是比较靠谱的
2013年07月30日 08点07分
level 13
我只 知道同频4GHZ，我的X6 1045T除了鬼泣4最后那个场景 跟街霸4 可以赢4300 外频外其余的全部败阵，你那x4 955玩 鬼泣4还没有我的X6 1045T强
来个对比看看你就知道，开最低
2013年07月30日 08点07分
18
来个对比看看你就知道，开最低
回复 吹牛殺手v7 :怎么哪都有你这个大傻笔！
2013年10月04日 05点10分
回复 kingyang863 :哈哈。。。
2013年12月19日 16点12分
回复 kingyang863 :![[真棒]](/static/emoticons/u771fu68d2.png)
--来自助手版贴吧客户端
2014年07月19日 06点07分
--来自助手版贴吧客户端
level 13
2013年07月30日 08点07分
19
level 13
http://www.anandtech.com/bench/Product/203?vs=699
更加多X6被6300打残数据 关注这个网站
http://www.expreview.com/26694.html还有 PCGH
2013年07月30日 11点07分
24
更加多X6被6300打残数据 关注这个网站
http://www.expreview.com/26694.html还有 PCGH