这种人怎么能参加国家中医立法专家研讨会？《中国中医药报》2007.4.23.第三版，发表《中医立法应从实质上解决问题》的文章作者（皋永利）自称“有幸参加了由国家中医药管理局组织的中医立法专家研讨会”。文中说，“特别是以下问题的纠缠不清，成为长期以来严重困扰和阻碍中医发展的主要矛盾。”其一，中医院发展模式问题“中医许多优势的发挥，在一定程度上是离不开现代医学的支持的。”其二，院校人才培养模式问题“中医药现代化，必须依靠现代化的教育模式。内容必须与包括西医在内的现代科学技术紧密结合。”其三，师承教育与从业人员的准入问题“废除那种未经院校教育就直接跟师学习的师承教育模式。”评：一，我以为他作为中西医结合的人物比较适合。二，我以为，必须为纯中医保留一片净土。为民间中医保留一片自然保护区。我们需要各种层次与各有特点的中医生。就如我们不能将全部庄稼消灭，只留下几个“优良品种”一样！甚至多种的野生动植物，才使地球的存在，成为可能。

不是消灭，是不给主动施肥，任其自生自灭

不是消灭，是不给主动施肥，任其自生自灭 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－你在的波什么？

你的波前，你最好把这里的帖子都看看，这里是你放屁的地方吗？

情况还不算最糟，文中只是说那三个问题纠缠不清，还没有定论。若是都给与肯定答复，那官方中医就彻底完蛋，埋在地里坟头都不长草。

你想说什么？你想消灭中医，还是抗议消灭中医？

我看不明白你的意思了，

其二，院校人才培养模式问题 “中医药现代化，必须依靠现代化的教育模式。内容必须与包括西医在内的现代科学技术紧密结合。” －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 需要现代化教育，但中医必须打下深入的中医基础，而不能简单的学习西医和一些技术。

其三，师承教育与从业人员的准入问题 “废除那种未经院校教育就直接跟师学习的师承教育模式。” －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 这些人能干什么是关键。准入问题是个对结果的把握问题，不应该去过度干涉过程，尤其是一个现代科学尚不能探索圆满解释的复杂科学领域。

准入问题说到最后是，你掌握了相关的知识了吗？例如：中医治疗的知识，西医治疗的知识。你不能把在家里吃饭，没有在饭馆吃饭，就当是拉巴巴。

是个结果，你不应该去过分干涉结果的形成。否则，你到底想干什么？消灭一些过程？你为什么要消灭那些过程？你目的不纯了，不是为了准入的问题了。

"这话问题很大：现在医学不能解释的东西，不能理解的，造成中医许多优势的那些规律，要靠那些还低能儿的医学来支持吗？ 你靠一个傻子来支持你的智慧？ "-----------就是这个道理

？？？

强烈建议政府大力扶持中医！国家严格把关，推出一批精通医道人品高的明星化的中医生。现在中医就少明星偶像人物，就少领军人物，少榜样人物。榜样的力量是无穷！

我说过“振兴中医要有小平同志的思维”，同样，中医立法更要有小平同志的思维的人。