大家怎样定位衢州?!
衢州吧
全部回复
仅看楼主
level 1
衢州市政府将衢州的建设目标定位为全国百强城市大家觉得这个定位怎样??我个人觉得衢州的发展有很多尴尬的地方,大家一起来讨论一下
2005年06月16日 10点06分 1
level 0
什么是百强城市???不懂!
2005年06月16日 14点06分 2
level 0
2004年就排在第117位了,进百强那是理所当然的。否则,真该叫江西衢州。衢州,毕竟是浙江衢州呀!图片:衢州新湖景城商业中心
2005年06月17日 05点06分 3
level 0
衢州什么时间也建一批高楼啊 那样才有点浙江城市的样子嘛现在的跟江西的那边有什么区别啊
2005年06月25日 05点06分 4
level 4
衢州不能造高楼是因为那个棺材军用机场的原故!机场搬走就好了!草么草死!
2005年07月02日 18点07分 5
level 8
衢州政府没钱搬机场,有钱搬机场,又没钱造高楼了,郁闷
2005年07月14日 09点07分 6
level 0
我觉得衢州不应该建高楼,而应该把自己的特色建设出来,走自己的发展道路,不要跟在大城市的屁股后面.
2005年07月31日 01点07分 7
level 0
好啊
2005年07月31日 04点07分 8
level 0
九楼的很幽默呀!!!好笑......哈哈.......!!!!!!!!!!!
2005年08月26日 07点08分 10
level 0
为现在的衢州建筑和文化骄傲,是浙江省唯一的不同的风格都是现在化的高楼,其实连自己本土的文化都没有了 我支持家乡的建设,真正有地方特色的经济文化来徐
2005年08月28日 06点08分 11
level 0
9楼说的对的呀,地下建筑满好啊,义乌和杭州很多地下建筑的
2005年09月15日 03点09分 12
level 0
高楼都往西区建,机场也不用搬,哈哈
2005年10月23日 05点10分 14
level 0
巴黎
,伦敦这些“国际化大城市”有哪个是以高楼给人留下深刻印象的,当然他们也有高楼,但都是在新城里造的,老城完整保留历史原貌,这样才有人来旅游,衢州有1800多年历史,更应该在旧城保留历史原貌,况且旧城并不大,高楼也可以建,但最好集中建在西区
2006年05月19日 09点05分 15
level 0
衢州在2005年全国百强城市中就排在71位了。
2006年05月22日 07点05分 16
level 0
造的越低越好,造到地心去,那也是衢州的骄傲啊!!!!!!
2006年05月22日 11点05分 17
level 0
大家越来越幽默了哈
2006年05月23日 16点05分 18
level 0
我是宁波的,宁波妈的连新城都要限高,还说什么独树一帜,真是变态的规划!我的心那是拔凉拔凉的……
2006年05月24日 03点05分 19
level 0
发挥自己的特色才是真正的道路,和别人在后面跑没什么意思的
2006年05月28日 22点05分 20
level 1
我个人觉得,建筑不需要造的很高,现在的风格有点和绍兴老城区一带一样,很有感觉,住起来也不错。要看高楼,到处都是。要大要高,富阳、慈溪、温岭等等,比衢州条件好的多的去了,我想衢州还是衢州,还有其他的内涵在吧。理想人口控制在全市人口的30%之内,即50W规模比较好。你们觉得呢?
2006年05月29日 01点05分 21
level 0
其实何必一定要是高楼?即使遍地skyscraper,人均GDP上不去,收入水平提不高,文化生活不丰富,精神世界仍苍白,人才留不住,建再多的钢筋混凝土的森林又代表什么? 衢州的关键是找准自己的定位,走出合适自己的发展路子,抓住一切有利的机遇,发挥自己的优势特长,不是人云亦云,或是搞形象工程,这些与衢州来说都是无益的。衢州因为受悠久的农业传统的影响,小农意识的根深蒂固,早先又没有充分利用好地理上的优势,走了一些弯路。现在似乎还是在摸索的阶段,现在衢州的发展模式还是有待商榷,虽然近年来政府的努力有目共睹,但是“工业”?衢州有发展工业的基础和区位优势吗?第三产业,即服务业的发展是要下大力气的,之前说是要发展旅游业,我很赞同这个说法,一来是衢州有这个资本,几千年的古城,而且是全国历史文化名城,不好好做一张城市名片实在是有负历史的馈赠。二来衢州的“四省通"”的区位优势,一方面可以吸引上海,杭州等地人的周末游,假日游,另一方面还可以借安徽婺源,徽州等地的旅游业发展,扮演一个中转站的角色。不知不觉就发表了这么多拙见,无非是希望我的故乡能在发展的道路上走得更稳健,更顺利。加油啊,衢州!
2006年07月27日 15点07分 22
1 2 尾页