苏军死亡的866.84万人中包括了死于战俘营的178.33万人，而德军在东线战场死亡的3817429人不包括死亡的战俘，德军死于苏联战俘营的俘虏为363343，也就是说苏联比德国多死了140万战俘，苏联比德国多死140万战俘能说明德军战术素养高？这只能说明德国法西斯惨无人道！
双方都不算死亡的俘虏，德军死于东线战场的人数为3817429，苏军对应的数字为6,818,317（5177410+1100327+540580），这么看苏联方面还是吃亏不少，但且慢，德国的仆从军就不是人吗？
德国盟国在东线的损失，引自《When Titans Clashed---How the red army stopped Hitler》：
阵亡 被俘 合计
匈牙利 35,0000 513,700 863,700
意大利 45,000 48,900 93,900
罗马尼亚 480,000 201,800 681,800
芬兰 84,000 2,400 86,400
合计 959,000 766,800 1,725,800
德国的仆从国在东线光阵亡就接近上百万,这难道可以忽略不计吗?算上仆从国，双方阵亡数量对比为6,818,317：4,776,429（3817429+959,000 ），约为1.4：1。
双方永久性损失(阵亡+被俘)数字对比为11273026:8,578,929（3,817,429＋3,035,700＋1,725,800）,约为1.3：1。
德军方面,其东线净减员为6853129(另有仆从军1725800，合计8578929，此数字不包括5月9日以后投降的1391102)，其中43.11.20前为2999000（不包括仆从军），则苏军反攻后应为3924700（不计仆从军）。
根据《Soviet Casualties and Combat Losses in the Twentieth Century》原书,苏军战争净减员为11273026，其中斯大林格勒反攻前为615.5万，其后至43年12月为255.3万。44年为1763891，45年为800817。则反攻阶段合计2564708。（由于上面德国的统计到11月底，而苏联的则是到12月，可能有一点误差，德国数字上要减掉6、7万左右[12月死亡49330]）
因此，苏联反攻后与德国战场永久性损失交换比大约1比1.5（对苏联有利），如果计入仆从国，则应在1比2左右。


第一，900万死亡只计算正规军，而游击队、民兵，甚至俄罗斯PLA之类的死亡都不算进去，但却算在2700万或更多的苏联军民伤亡。第二，德军的300 万死亡明显也不计算罗马尼亚、意大利、匈牙利等仆从国在东线战场上的死亡，也有几十万到一百万

苏军在苏德战争中的损失累计为2959.3万。其中战斗死亡520万人、受伤死亡110万，被俘或失踪445.6万人、伤病累计1832万人次。最终死亡人数为865.6万（含死亡的俘虏173万）。以上数据包括内务部队及、边防军等以及加入苏军作战序列的外国部队，也包括与德国的盟军作战所遭受的人员损失。
德军（含党卫队）在苏德战争中损失累计约1400万。其中战斗死亡381万人、被俘300万人伤病累计800多万人次。最终死亡人数为418万（含死亡的俘虏38万截止二战结束）。以上数据包括奥地利、苏台德地区、阿尔萨斯等地的德意志人。
德国仆从国在东线的损失，引自《When Titans Clashed---How the red army stopped Hitler》：
阵亡 被俘 合计
匈牙利 35,0000 513,700
意大利 45,000 48,900
罗马尼亚 480,000 201,800
芬兰 84,000 2,400 86,400
合计;阵亡 95.9万 被俘766,800 受伤没有数据

第一，仆从国不是人。第二，仆从国不是自己人，第三，仆从国是敌人

脑残媒体总喜欢故意的或者无意的把“人次”翻译成“人”也是个很大的原因。

咔咔

咔咔

@ redcomputer

@computer 是不是在你印象中汉斯没死多少人，看看我这个帖子


@redcomputer是不是在你的印象中汉斯没死多少人，看看我这个帖子

从伤亡角度，辽沈战役tg的伤亡比KMT大

军人阵亡、伤重死亡、病亡和被俘后死亡相加，共计866．48万人。如再加上动员入伍途中死亡的 50万人，总计军人死亡916．48万人。

在战争期间和战后，苏联共找到92．9万名失踪军人，多数是被打散人员，少数是逃兵。被找到后，他们分别被补充入军队或予以惩处。