哈哈笑小胖猪的个人资料 - RAT

哈哈笑小胖猪哈哈笑小胖猪

关注数: 7 粉丝数: 21 发帖数: 5,371 关注贴吧数: 31

2月以来cod10的帧数下降了很多，不管是联机还单机大家有这个情况吗特别是联机帧数跳得厉害，一般在70到90，最低跌到了50，而且还有些卡卡的感觉，就算是最低的50，这个帧数也不算很低呀单机帧数也有下降是不是cod10更新的缘故，看网上说cod10为dlc准备的补丁让cod10的帧数跳的厉害，但那说的是xboxone，不知道pc有没有这个情况大家有这样的情况吗

2月以来cod10的帧数下降了很多，不管是联机还单机大家有这个情况吗特别是联机帧数跳得厉害，一般在70到90，最低跌到了50，而且还有些卡卡的感觉，就算是最低的50，这个帧数也不算很低呀单机帧数也有下降是不是cod10更新的缘故，看网上说cod10为dlc准备的补丁让cod10的帧数跳的厉害，但那说的是xboxone，不知道pc有没有这个情况大家有这样的情况吗

2月以来cod10的帧数下降了很多，不管是联机还单机大家有这个情况吗特别是联机帧数跳得厉害，一般在70到90，最低跌到了50，而且还有些卡卡的感觉，就算是最低的50，这个帧数也不算很低呀单机帧数也有下降是不是cod10更新的缘故，看网上说cod10为dlc准备的补丁让cod10的帧数跳的厉害，但那说的是xboxone，不知道pc有没有这个情况大家有这样的情况吗

二战德国战争机器对占领区的依赖程度德国的宣传机构在1940年曾经大肆鼓吹新秩序的优点，但是隔了大约两年，对于这件事却几乎绝口不提，转而大谈欧洲所有国家需要联合起来抗击布尔什维主义，这是一种先兆。德国人对战争的概念，以及由此而产生的建立新秩序的可能性，是以战争决不会拖得很久的信念为基础的。德国通过几场短促的战役就可以取得新秩序的物质基础，并由此巩固其地位，决定其对待仍然留在新秩序以外的地区的态度。对俄国发动的进攻，以及随后认识到这个国家与德国先前的对手不同。不能一举予以摧毁时，局势就完全改变了。德国这时面临着一场它毫无准备的持久战争。它不能仅仅为了实现一种理论而浪费时间或精力去促进新秩序。它面临着一场生死存亡的激烈斗争。为了不管怎样把这场斗争继续下去，它不得不放弃了长期的计划，竭尽全力来获得进行这场战斗的手段。有一段时期，这一目标似乎是它力所能及的，德国军队继续保持着攻势。但是从1943年初起，这种形势便改观了。德国的敌人这时采取了攻势，德国承担了越来越多的义务，而同时它的资源却不断在减少。可是，直到1944年中期，军工生产仍在增加，这证明了德国人在本国和在剥削被占领国家方面的效能都很高。然而，这种增加只是垂死的奋力挣扎而已，因为到那时德国国外的供应来源已经几乎荡然无存，无法再进行持久的战争了。

二战德国战争机器对占领区的依赖程度德国的宣传机构在1940年曾经大肆鼓吹新秩序的优点，但是隔了大约两年，对于这件事却几乎绝口不提，转而大谈欧洲所有国家需要联合起来抗击布尔什维主义，这是一种先兆。德国人对战争的概念，以及由此而产生的建立新秩序的可能性，是以战争决不会拖得很久的信念为基础的。德国通过几场短促的战役就可以取得新秩序的物质基础，并由此巩固其地位，决定其对待仍然留在新秩序以外的地区的态度。对俄国发动的进攻，以及随后认识到这个国家与德国先前的对手不同。不能一举予以摧毁时，局势就完全改变了。德国这时面临着一场它毫无准备的持久战争。它不能仅仅为了实现一种理论而浪费时间或精力去促进新秩序。它面临着一场生死存亡的激烈斗争。为了不管怎样把这场斗争继续下去，它不得不放弃了长期的计划，竭尽全力来获得进行这场战斗的手段。有一段时期，这一目标似乎是它力所能及的，德国军队继续保持着攻势。但是从1943年初起，这种形势便改观了。德国的敌人这时采取了攻势，德国承担了越来越多的义务，而同时它的资源却不断在减少。可是，直到1944年中期，军工生产仍在增加，这证明了德国人在本国和在剥削被占领国家方面的效能都很高。然而，这种增加只是垂死的奋力挣扎而已，因为到那时德国国外的供应来源已经几乎荡然无存，无法再进行持久的战争了。

不敢直视的北非战场北非战场从40年打到43年，打了小四年德军才阵亡1万多人，这差不多罗马尼亚战役德军一天的阵亡量，从45年1月1日到5月8日，东线德军阵亡103万，130天差不多一天就是1万，虽然西线不如东线，但在从44年6月6日到45年5月8日，德军也阵亡了50多万亏各种英国媒体给北非战场添加各种传奇色彩

不敢直视的北非战场北非战场从40年打到43年，打了小四年德军才阵亡1万多人，这差不多罗马尼亚战役德军一天的阵亡量，从45年1月1日到5月8日，东线德军阵亡103万，130天差不多一天就是1万，虽然西线不如东线，但在从44年6月6日到45年5月8日，德军也阵亡了50多万亏各种英国媒体给北非战场添加各种传奇色彩

二战后及战争后期德意志人被大规模报复及驱逐出来混是要还的

哎呦，这是谁改个维基百科纳粹德国国防军陆军（含党卫队）在苏德战争中损失累计约1300万。其中阵亡和失踪110万人、被俘303万，被俘后被虐死亡36.33万人、伤病累计700多万人，平民被杀220万，最终的死亡人数为418万（含被虐死亡的俘虏和被杀的220万平民），以上数据包括奥地利、苏台德地区、阿尔萨斯等地的德意志人。另外，德国盟友军队，有超过100万人死于东线对苏作战。

有谁知道汤姆克兰西，他死了鹰击长空猎杀红色十月号细胞分裂终极战争彩虹6号的作者

发点好玩的，德语版的苏联歌曲

北非战斗力很强的师级作战单位最近在看北非的资料，发现澳大利亚第9步兵师和意大利第185伞兵师相当厉害

发点好玩的歌曲，德语版的苏联歌曲，不知道有没有俄语版德国歌曲 http://tieba.baidu.com/p/2544992843 我刚在德军吧发的帖子

按照轴心国的条约，日本也应该在德国对苏宣战后对苏宣战呀日本对美国宣战后，德国就对美国宣战了，日本为什么不对苏联宣战

德语版的神圣的战争，别有一番风味视频来自：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.youku.com%2Fv_show%2Fid_XNTY4MjQ2Mzg4.html&urlrefer=461b2a78137772df9f3cffd2ce0891e8

关于二战英国坦克有一事不明为什么英国二战中有一流的动力产品和技术，以及二战中像17磅炮，32磅炮，都是同级别中最好的火炮，17磅炮力压75mmL70,32磅炮力压88mmL71，什么就造不出好的坦克呢

一图流

英国每年军费那么高，怎么连个装甲旅都养不起英国每年的军费都世界三四名，都没跌到过前五以外，这么高的军费，怎么了个装甲旅都养不起。钱都到拿了去了

tg 人海战术的真实与虚幻第一幅是太极旗飘扬的剧照，第二幅是抓拍照

哈特曼被击落了多少次我看见过有16次的说法，这小子运气太好了吧

这不科学呀

这双重标准玩的

对于这样的记者我已经无语了，真是贱到了极点 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.ifeng.com%2Fnews%2Fopinion%2F201302%2Fa1e5a8d7-462b-4033-91e5-bae527301d6a.shtml&urlrefer=833878e9767ff331c8ee7b9ace8465de

估计公知门要换人了

看了这个微博感觉炮党实在是。。。。。。。。。

这是网易的首页

我大高卢还是那么可爱

毛子太彪悍了准备走你的苏33，发现左侧折叠机翼故障无法自动放下来，于是乎上去了几个地勤去强行推倒……然后右翼也没法完全放下，几个哥们就用登机梯强行勾下来……毛子装备和人都是这么彪悍……

原来美国知音这类的政治广播不准对美国国内广播《史密斯蒙特法案》

毛时代人口增长不是生的多了而是死的少了刚才看到有人说毛时代的人口暴涨是因为生的多了

这个。。。。。。

公知门现在已近疯了

这要变态呀 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fnews.qq.com%2Fa%2F20121213%2F000804.htm&urlrefer=e10e0dfe805974c870cff860f4221cdc

这是要变天呀 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fnews.ifeng.com%2Ftaiwan%2F3%2Fdetail_2012_12%2F12%2F20070888_0.shtml&urlrefer=f31659f1158197c9198b66cdc4ab613e

以前对于联合国的那个印度的饥饿指数高于朝鲜，以前不信，现在… 中国的粮食产量是印度的近三倍，而中国是世界第一大粮食进口国，印度是世界第二大粮食出口国。这么一看，的确差不多

此饵怎么样

彼得雷乌斯真心对不起他老婆彼得雷乌斯没有他岳父西点军校校长，联合部队司令部司令威廉·诺尔顿上将,他也走不到中情局局长这一步，王石也一样

2010年全球十大优秀雇主

中国民国对日宣战书

自南方系爆出志愿军阵亡100多万后，又爆新料

从美国有的州要求独立，想到我三炮果然了得 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fview.news.qq.com%2Fzt2012%2F2012election%2Findex.htm&urlrefer=aa8accd6e1aa84258371ca123bc946ac

关于中国和印度所谓最高收入及最低收入相比的世界银行数据问题有位吧友提供的世界银行证据，用来证明中国的财富集中度比印度要高。请诸位打开世界银行的那个地址 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fdata.worldbank.org%2Findicator%2FSI.DST.05TH.20%2Fcountries&urlrefer=c3ef139e63ee51134b19a0b174f8fc30，即可看到那位所说的数据。右上角有DOWNLOA DATA按钮，可下载数据查看每个国家。看完后，似乎一切都非常符合那位吧友的论断。但是，在正文下面，有这么一段话： Percentage share of income or consumption is the share that accrues to subgroups of population indicated by deciles or quintiles. Percentage shares by quintile may not sum to 100 because of rounding. “ Percentage share of income or consumption ”什么意思呢？翻译过来就是“收入或消费的占有比例”。且住，这里不是说收入吗？怎么会出现“消费”这个字眼呢？显然，这个数据并不是纯粹的“收入”，而是有的国家用“消费”数据代替了收入数据。再往下看，这里的数据来源是“政府统计部门”。也就是说，各国提供各国的数据，至于这个数据是消费还是收入，那就不一定了。那么，问题就是：印度的数据，是“收入”还是“消费”呢？我在这里做一个推论：如果印度提供了“收入”数据，那么，与收入相关的其他数据，世界银行都应该是以收入统计的。与lcxjm2001提供的世界银行数据关系最密切的是基尼系数。然而，世界银行的基尼系数却明确的指出，印度的基尼系数是“消费基尼系数”而不是其他国家的“收入基尼系数”，而数据来源同样是“政府统计部门”。也就是说，只有印度只提供了“消费统计数据”，才会得出“消费基尼系数”。如果提供的是收入统计数据，则基尼系数必然是收入基尼系数。由此可见，具有同样来源的这个网页，实际上印度数据所体现出来的，是印度的“消费”而非“收入”。用印度的“消费数据”和中国的“收入数据”相比，有可比性吗？

印度中国世界银行基尼指数原帖见： http://tieba.baidu.com/p/1971886749 请诸位打开世界银行的那个地址， http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fdata.worldbank.org%2Findicator%2FSI.DST.05TH.20%2Fcountries&urlrefer=c3ef139e63ee51134b19a0b174f8fc30。右上角有DOWNLOA DATA按钮，可下载数据查看每个国家。看完后，似乎一切都非常符合某个吧友的论断。但是，在正文下面，有这么一段话： Percentage share of income or consumption is the share that accrues to subgroups of population indicated by deciles or quintiles. Percentage shares by quintile may not sum to 100 because of rounding. “ Percentage share of income or consumption ”什么意思呢？翻译过来就是“收入或消费的占有比例”。且住，这里不是说收入吗？怎么会出现“消费”这个字眼呢？显然，这个数据并不是纯粹的“收入”，而是有的国家用“消费”数据代替了收入数据。再往下看，这里的数据来源是“政府统计部门”。也就是说，各国提供各国的数据，至于这个数据是消费还是收入，那就不一定了。那么，问题就是：印度的数据，是“收入”还是“消费”呢？我在这里做一个推论：如果印度提供了“收入”数据，那么，与收入相关的其他数据，世界银行都应该是以收入统计的。与lcxjm2001提供的世界银行数据关系最密切的是基尼系数。然而，世界银行的基尼系数却明确的指出，印度的基尼系数是“消费基尼系数”而不是其他国家的“收入基尼系数”，而数据来源同样是“政府统计部门”。也就是说，只有印度只提供了“消费统计数据”，才会得出“消费基尼系数”。如果提供的是收入统计数据，则基尼系数必然是收入基尼系数。由此可见，具有同样来源的这个网页，实际上印度数据所体现出来的，是印度的“消费”而非“收入”。用印度的“消费数据”和中国的“收入数据”相比，有可比性吗？

对于某些人我真是无语了，我真不知道有这个常识

说毛子用人海战术打败的德国，但是从苏德双方的总体伤亡比却看… 苏军死亡的866.84万人中包括了死于战俘营的178.33万人，而德军在东线战场死亡的3817429人不包括死亡的战俘，德军死于苏联战俘营的俘虏为363343，也就是说苏联比德国多死了140万战俘，苏联比德国多死140万战俘能说明德军战术素养高？这只能说明德国法西斯惨无人道！双方都不算死亡的俘虏，德军死于东线战场的人数为3817429，苏军对应的数字为6,818,317（5177410+1100327+540580），这么看苏联方面还是吃亏不少，但且慢，德国的仆从军就不是人吗？德国盟国在东线的损失，引自《When Titans Clashed---How the red army stopped Hitler》：阵亡被俘合计匈牙利 35,0000 513,700 863,700 意大利 45,000 48,900 93,900 罗马尼亚 480,000 201,800 681,800 芬兰 84,000 2,400 86,400 合计 959,000 766,800 1,725,800 德国的仆从国在东线光阵亡就接近上百万,这难道可以忽略不计吗?算上仆从国，双方阵亡数量对比为6,818,317：4,776,429（3817429+959,000 ），约为1.4：1。双方永久性损失(阵亡+被俘)数字对比为11273026:8,578,929（3,817,429＋3,035,700＋1,725,800）,约为1.3：1。德军方面,其东线净减员为6853129(另有仆从军1725800，合计8578929，此数字不包括5月9日以后投降的1391102)，其中43.11.20前为2999000（不包括仆从军），则苏军反攻后应为3924700（不计仆从军）。根据《Soviet Casualties and Combat Losses in the Twentieth Century》原书,苏军战争净减员为11273026，其中斯大林格勒反攻前为615.5万，其后至43年12月为255.3万。44年为1763891，45年为800817。则反攻阶段合计2564708。（由于上面德国的统计到11月底，而苏联的则是到12月，可能有一点误差，德国数字上要减掉6、7万左右[12月死亡49330]）因此，苏联反攻后与德国战场永久性损失交换比大约1比1.5（对苏联有利），如果计入仆从国，则应在1比2左右。

像苏德战争这样双方军队伤亡累计达千万级别会不会是空前绝后苏军在苏德战争中的损失累计为2959.3万。其中战斗死亡520万人、受伤死亡110万，被俘或失踪445.6万人、伤病累计1832万人次。最终死亡人数为865.6万（含死亡的俘虏173万）。以上数据包括内务部队及、边防军等以及加入苏军作战序列的外国部队，也包括与德国的盟军作战所遭受的人员损失。德军（含党卫队）在苏德战争中损失累计约1400万。其中战斗死亡381万人、被俘300万人伤病累计800多万人次。最终死亡人数为418万（含死亡的俘虏38万截止二战结束）。以上数据包括奥地利、苏台德地区、阿尔萨斯等地的德意志人。德国仆从国在东线的损失，引自《When Titans Clashed---How the red army stopped Hitler》：阵亡被俘合计匈牙利 35,0000 513,700 意大利 45,000 48,900 罗马尼亚 480,000 201,800 芬兰 84,000 2,400 86,400 合计;阵亡 95.9万被俘766,800 受伤没有数据

像苏德战争这样双方军队伤亡累计达千万级别会不会是空前绝后苏军在苏德战争中的损失累计为2959.3万。其中战斗死亡520万人、受伤死亡110万，被俘或失踪445.6万人、伤病累计1832万人次。最终死亡人数为865.6万（含死亡的俘虏173万）。以上数据包括内务部队及、边防军等以及加入苏军作战序列的外国部队，也包括与德国的盟军作战所遭受的人员损失。

才发现俄共是1995年至2003年毛子的第一大执政党虽然，在2003和2007年的选举中被普京的统一毛子党打的惨败败，成为第二大执政党，但在最近的一次选举中仍然是第二大执政党，但是状况比2003年和2007年好得多

以东线为背景coh2快出了，发一个东线战场双方的伤亡数据德军（含党卫队）在苏德战争中损失累计约1400万。其中战斗死亡381万人、被俘300万人伤病累计800多万人次。最终死亡人数为418万（含死亡的俘虏）。以上数据包括奥地利、苏台德地区、阿尔萨斯等地的德意志人。（注：另有资料显示停战前德军共有530万人被俘虏，其中在东线被俘250万人）。苏军在苏德战争中的损失累计为2959.3万。其中战斗死亡520万人、受伤死亡110万，被俘或失踪445.6万人、伤病累计1832万人次。最终死亡人数为865.6万（含死亡的俘虏179万）。以上数据包括内务部队及、边防军等以及加入苏军作战序列的外国部队，也包括与德国的盟军作战所遭受的人员损失。

美国的选举制度是主权大于人权的最好体现为了平衡各州的权益维护主权，导致每个州的选民的选举权益不同

这事是真的吗，为什么历史书上没写 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.guancha.cn%2Fhistory%2F2012_10_25_105913.shtml&urlrefer=af03eae7736d7cb75f956589591f2371

像苏德战争这样双方军队伤亡累计达千万级别会不会是空前绝后德军（含党卫队）在苏德战争中损失累计约1400万。其中战斗死亡381万人、被俘300万人伤病累计800多万人次。最终死亡人数为418万（含死亡的俘虏38万截止二战结束）。以上数据包括奥地利、苏台德地区、阿尔萨斯等地的德意志人。（注：另有资料显示停战前德军共有530万人被俘虏，其中在东线被俘250万人）。苏军在苏德战争中的损失累计为2959.3万。其中战斗死亡520万人、受伤死亡110万，被俘或失踪445.6万人、伤病累计1832万人次。最终死亡人数为865.6万（含死亡的俘虏173万）。以上数据包括内务部队及、边防军等以及加入苏军作战序列的外国部队，也包括与德国的盟军作战所遭受的人员损失。

这又是闹哪一出呀?

现在海盗的那个dlc有汉化吗那个汉化什么时候出牙

毛子又霸气了俄罗斯成全球贫富差距最悬殊国家】全球所有亿万富翁拥有的资产不到世界总财富的2%，而俄罗斯的百位亿万富翁却控制着全国总财富的1/3。有报告称，俄罗斯是全球贫富差距最悬殊的国家之一。暴富的主要条件是最大限度地接近国家权力，因为自然资源开采权由其分配

这个不知道说什么好了

现在真是造谣成分

1 下一页