综观汉朝的繁荣，我认为有秦朝统一前春秋战国思想和技术的进步，民族的融合。唐朝的繁荣，我也认为有魏晋南北朝以来的长时期的民族融合推动了社会的进步。那么，唐朝以降，经五代南北宋以后的元明清3朝的连续统一局面对中国的繁荣是利多还是弊多？1，文化2，经济3，军事试从3方面投票利多还是弊多

一，国家不幸诗家幸二，要发展经济，稳定压倒一切三，纸上谈兵终觉浅，觉知军事要征伐

统一的国家，避免了战乱，国家的防范自然灾害的能力也是分裂所不能比拟的。统一的国家，延迟了外族的入侵，总体国力还是可以抵御外辱的。几千年来，统一是整个民族的心愿。.以下是些不满的观点，大家看看吧。.1.文化上，华夏文化加入了许多新鲜血液，尤其是元曲更是大力发展（汉人在元朝不能参政），明清的小说更是脍炙人口，四大名著晓谕中外。科技继续发展，可总体上说科技落后了，封建王朝的愚民政策严重制约了科技进步，我们错过了工业革命。两次少数民族当政过程中的大屠杀的大破坏，摧残了传统的汉文化。2、经济上，国家的调控能力大力加强，农业养国，人口增加，看似好处很多，可是封建统治的加强，限制了资本主义的萌芽，工商业没有发展起来，国力属于弱国。3、军事上，没能重视火器的使用，致使我国的武器发展一直处于劣势，未能阻挡外族入侵。

哦提议大家读一读黄仁宇的《万历十五年》再来谈这个问题