2012年10月29日01:24
经济参考报


　　张艺谋的这种感觉是有深层原因的。“唯市场论”是一些影视企业的“魂”，他们鲜有考虑自己肩负的社会责任，而是在影片选择、推广策略、发行时间、票价制定、上映时机、放映频率等方面形成垄断联盟，大量占有市场份额，过度迎合受众。
而必须靠财团(如影视企业)支持的导演，一旦上了这条“船”即被“绑架”，拍摄全程，根本由不得自己，这直接导致影片艺术水准低、叫座不叫好。
　　北京电影学院相关研究数据显示，近两年，我国年均生产影片均超过500部，2011年，国产电影票房收入有约80%是民营公司参与发行创造的，但其中兼具思想性、艺术性、观赏性的好电影不过20部。
《三枪拍案惊奇》就是典型案例
“本来没打算拍这部戏，可制片公司想挣钱，用小沈阳出演搞商业炒作，就拼凑了一个不成熟的剧本。这真是一个临时抱佛脚的决定。”张艺谋坦陈，
这是他迄今为止最不满意的作品“我感觉自己掉沟里了，因为它缺乏文化价值，是商业裹挟的产物。”
　　
电影产业需要高票房，但不需要高泡沫
　　“票房为王”，是当下中国电影比较严重的问题。“一切以票房论英雄，其实是非常庸俗的标准，丢掉了中国电影传统的文化精髓。”
　　张艺谋认为，中国仍处在电影产业发展的早期阶段，即为获得资本积累过分追求高票房而忽视思想性。“当然，目前主流院线的观众群集中在20岁到30岁间，围绕他们进行的创作、导演，难免出现浅薄的倾向。”
　　张艺谋总被问及“一部影片的终极票房到底是多少”“可能中国有两万块银幕时，单片票房达到3亿美元(将近20亿元人民币)，也许才是纪录。”他说，现在的票房纪录都是过路的，
“没必要吹嘘你6亿我8亿，也许一年之内就被超越，总迷恋数字有啥意义？”
　　为谋求票房，一些发行方与社会传播机构在大片公映前后联手“撒网占道”“挥毫泼墨”“歌功颂德”“爆炒票房”。更有甚者，本着“拿人钱财、替人办事”的原则，让“枪手”“枪稿”满天飞，以致观众被“忽悠”进影院，最后痛斥片子臭。
　　
“电影和其它商品最大的不同是先买再看。倘若让观众先看再买，它的票房将会如何呢？”张艺谋这样自省，“影片好坏与否，不能唯票房论。别忘了，和《三枪》票房一起‘飘红’的还有影迷尖锐的质疑。”
　　张艺谋的醒悟告诉我们一个道理：国产电影“火了票房、鼓了腰包、乐了媒体、坏了口碑、哭了观众、冷了人心”的情况依然存在，
那些“叫座不叫好”的烂片给出一个答案：营销模式的成功并非电影的成功，电影产业需要高票房，但不需要高泡沫。
　　“我讲这些，并不是说票房不重要，而是它并非评判电影价值的唯一标准。”张艺谋说，没人比导演更知道“众口难调”的意思，票房、获奖等这些所谓的“硬杠杠”都不能作数，真正的口碑成功，是观众内心的认可“即便他嘴里不说你好，该骂还骂，但回家关上门会说‘这孙子邪了门了’‘有两下子’！如果你的作品占据了影迷心中的位置，它就是佳作，得奖、票房相形之下，也就是个副产品。”


开始发言了！

个人认为，张导在这篇采访中该说的话已经都说了，包括他和张伟平分手的原因，其实都说到了，只不过张导说的比较策略、比较婉转，但意思都表达到位了

支持导演～～

支持

真正的张导将要开临，将会又一次引领中国电影的创作方向，就像十年前的英雄一样，伟大的人往往比普通人看的更远，时代的弄潮儿张艺谋

张导看的很清楚，我们谋迷以后也不要在票房和奖项上太在意了，只要电影好，那些东西是不用操心的！

就像中国的传统美德一样，在商业大潮的冲击下也需要回归，否则就渐行渐远，密失自己！回归对张导来说是无疑是非常
正确的
选择，坚信他会掀起一股浪潮赢得国人对国产电影的信心！

哈哈，张导终于说话了，欢呼，雀跃，开心。

收藏了。张导的心声字字珠玉啊!于我的创作会有大的力量……

张导的情况果然与我的分析基本一致!

其实张导也不用把自己被舆论绑架，你潜心艺术的时候被骂的还少吗？
拍自己喜欢和有感的电影，同时观众喜欢，制片人赚到钱就完美了。这个也不难。