清华校园比深大大3倍，大部分都是骑自行车。。
深大买电摩已成攀比之风
虽说有些由于住的远确实要这工具。。
但那只是少部分
深大学生被老章灌的太娇气。。
在学校有校长保护
走出社会谁来为我们撑腰。。。
所以现在用人单位对深大学生印象不好，总觉得深大学生太爱抱怨，眼高手低。。
所以支持李校长的作风。。。爱学生有个度。。。。
来学校是来受教育的，不是来享受的。。。
住南区远，没好吃食堂又有很大关系吗？
本人住创华（南航公司对面）。。但身边同学对这抱怨的不多，学校也有学校的难处，学校有条件还会让我们住校外吗？所以我们彼此相互理解。。。


。。开电摩也成享受了？虽然我讨厌电摩。。。但想上课方便才买电摩的人又怎么能说是娇气为享受呢~而且，买电摩怎么就攀比了。。

其实我最喜欢的交通工具就是自行车，可是深大坡多，再加上，我经常丢单车。。怕了…当然，钱才是首要问题…

有好有坏 评论不一 不好说。。。

说实话，我一个没运动过的宅男从南区走到文科楼要25-30分钟，但也不会累。
骑过一次自行车到文科楼，比较累，半天喘不过气来，不过骑惯自行车的男生就应该比较轻松。
虽然走30分钟不会累，可是来回要差不多一个钟，只是为了上80分钟课（又不是重要的课），所以文科楼的课我几乎都逃。。
我有一些同学不知道参加什么社团的，事比较多，天南地北的跑，所以比较适合用电摩。
不过我也觉得有些同学比较娇气，一点路都不想走，就想买电摩（说是为了方便，其实还是娇气嘛）
饭堂问题呢，能吃是能吃，可是不好吃啊。我班上同学要是去文科楼或者科技楼上课，都要在外面吃完再回来的。。

楼主智商令人捉急，清华再大，他们的学生也不会遇到在35，6度的大热天出门上学的事。清华再大，里面也是一片平原，根本没有这么多坡。别只把问题的一面拿出来看。

那些坡我真心踩不上去，要不您老人家每天在坡口推推我们？

禁电摩是势在必行，出于安全考虑。但是需要有一个过渡期，不能一下子搞得那么死。

，感觉一切皆在掌控之中，步步为营

骑单车锻炼身体 很好~

封路这个事情，学校就是各种躺枪，路不是学校封的，是市政。查车是**查的，学校更无权干涉**工作。目前的情况真心蛋疼，不能怪校长

无感~~~~·····

这个问题以前就有提到过
我相信如果深大把上课地点和宿舍换个位置，绝对大部分人用单车。
虽然有上坡有下坡，但是上坡是上学的路
放学了你随便散散步，用点力当锻炼也不错，但是关键是上学是上坡，而放学回宿舍是最方便的下坡，这样就使得骑车走路上课的人需要费很大力气或者很长时间
电摩就解决了不少上课难的问题，而且对于我这种需要奔波各个地方的人来说，电摩是最方便的交通工具，可以载人载货，迅速来回某两地。甚至说你要在科技楼弄个演讲，突然发现U盘忘在宿舍了，可以在短时间里面来回，而且不会弄得气喘吁吁。
如果你想说这只是一时之需，那么你怎么能保证你以后都不可能在某一天急切需要一辆电摩来帮助你？

不觉得什么娇不娇气，而是物质条件在不断变化，唐朝的太学生也不骑单车骑马也不见今天的北大清华生骑马？同理，未来可能人人能在天上飞你还要坚持地上开车？
买个电摩
叫做就叫作娇气我没啥可说的，照你这么说用个自动铅笔啊水笔什么的都是娇气，大家还是用回毛笔写字吧。
你要是以骑电摩影响交通秩序，危险的立场主张禁电摩还差不多。

很讨厌那些整天说人家‘娇气’的人，什么学生被宠坏了。。。什么买电摩成了攀比。。。
LZ肯定是在家里寂寞久了，要么就是嫉妒，要么就是心态不平衡，就这么多。

呵呵 看完了帖子发现楼主的理论就是有电摩的人娇气 起单车讨厌上坡的人娇气，然后就是所有不同意禁摩的人都娇气。楼主你是这个心态没错吧！深大的电摩为什么危险，那是因为机动车与电摩还有人混行才危险，上课的时间大家都赶着去上课速度快才危险..

真要攀比，单车也能攀，买台崔克不爆你电摩几条街啊