有没有用E5的正好来跟我试试渲染速度。

无意看到的贴 贴吧里有兴趣的E5党可以跟我试试渲染速度 咱自己评测下呗

工作站CPU除了稳定以外难道只能靠花钱堆数量。。

有兴趣的朋友看这里渲染测试的模型 渲染完把配置和渲染速度发来看看 当然首先你得有MAX。。
http://bbs.hxsd.com/showthread.php?t=10117672

@急速307 -_-b

先自己的


这两天有志强党的来试试。 有没有这么夸张的

8800GT 512M对比QUADRO 600在3DMAX
2009线框下的测试。
机器配置为：
1055T超到3.3G
4G DDR2 800
系统为VISTA
32位
测试显卡为：
QUADRO 600
8800GT 512M
线框模式，开了自适应下面的图
上图为8800GT
512M
，基本上拖不动，电脑几乎是死机状态，主机因为拖不动模型，发出嘟嘟的声音，连续拖动都不行，基本上用不了，连续拖动都在1FPS以下，根本无法用。
上图为QUADRO
600，首次拖动有滞后感外，拖动保持有12FPS，停了再次拖动虽然有时跌到个位数，但还能很快拖动起来，流畅度提高N倍，主要是AMD CPU太烂，QUADRO
600把CPU负担减轻了，所以现在用起来首次拖动稍有点卡外，已经很不错了。
下面机器配置为：
I7 3770K
8G
DDR3
系统为WIN7 64位
测试显卡为：
ATI 6670 1G
线框模式，开了自适应下面的图
上图为ATI
6670 1G，首次拖动有点滞后感外，连续拖动都比较流畅，停了多次进行再次拖动，稍有点卡顿外，很快就可以拖动起来，都是I7 3770K
3.5G高频CPU的功劳。
上图是QUADRO
600 [email protected]，4G DDR2 VISTA32位测得，首次拖动基本上和I7 3770K流畅度一样，如果真要区别，感觉I7
3770K首次拖动比1055T 要好5%，但连续拖动QUADRO 600就厉害了，最低18FPS，最高34FPS，基本上保持有28FPS，是QUADRO
600把1055T的资源解放了。
以上均为3DMAX 2009 32位或3DMAX 2009 64位测得。
总结：专业卡或高频的INTEL CPU都可以提高建模流畅度，在3DMAX建模中，这里可以看到AMD
的CPU即使超到3.3G还是性能低下，如果是推土机，我可以负责任说，建模烂到透顶。
我认为专业卡的作用就是解放了CPU资源，只要CPU性能够高，完全不用3DMAX
2012优化，只用低端游戏卡比如8600GT，都可以在3DMAX 2009 2010 2011下玩转1000W面。
所以为什么有人用QUADRO
4000在1366针脚至强6核
2.4G都玩不转1000W面就是这个道理！
为验证上面的结论，特别同一张图，同一参数，同一设置在公司的电脑测试：
电脑配置如下：
I5
2300 2.8G
4G DDR3
GTX550TI 1G
WINXP 32位 SP3 专业版
显卡驱动：275.33
这特别重要，我暂时发现这驱动发挥3DMAX性能最大！


连续拖动基本上和QUADRO
600配 [email protected]流畅度差不多，首次拖动滞后感更好，比I7 3770K ATI 6670 1G
首次拖动滞后感还要好点，具体原因真的如本论坛说的WIN7下的线框模式真的是最卡的，建议大家用3DMAX别装WIN7。
这里发现I5 2300的拖动线框流畅度相当于QUADRO [email protected]，只有QUADRO
600解放了1055T的CPU资源，才够得上I5 2300配个普通游戏卡的性能！
为了迎接新电脑的即将到来：
I7
3930K
QUADRO 600
DDR3 1600 16G
重测公司电脑烂配置：
I5 2300
GTX 550TI
1G
DDR3 1333 4G
测试模型583W个面，105M大文件，场景灯光接近280盏，接近公司烂电脑的极限。
测试系统为WINDEOWS
2008 R1 64位 3DMAX 2009 64位
3DMAX 设置同上，开了自适应降级！均为同上面设置一样！
亲身感受：首次滞后感卡顿非常厉害，延迟有1秒，连续拖动维持在2到3FPS，明显卡顿很厉害，非常勉强能建模，如果用久了电脑不重新启动，会发现拖动模型越来越卡，降到模型几乎拖不动，完全像是死机样子。
回家我上[email protected]
QUADRO 600实测图，让大家看看专业卡真得值这个价！
本人场景都是灯光都是超100盏灯，符合极限测试！
我没切换到WINDOWS 2008
R1版 64位测试，直接在VISTA 32 位测试，只能用到3.25G内存。
电脑配置：
[email protected]
QUADRO
600
5G DDR2 800
还打开了QQ，和360和BT精灵，系统不是纯净的，比起公司的WINDOWS 2008 R1和我自己的WINDOWS
2008 R1版，均为64位纯净版，没其它软件运行！
上图：
在VISTA
32位只能用到3.25G的情况下，系统本身占用内存和资源比较多的情况下，还运行多个软件，发现首次拖动的滞后度比公司的电脑好多了，首次拖动的滞后度估计在0.5秒，感觉明显好多了，连续拖动维持在8到9FPS，没明显卡顿感觉，稍有顿挫感，，我已经把视图拉近得比上面测试时更近了，都能到9FPS，如果视图远一点点，去到FPS
12到13FPS。
本场景全部是低模和中低模，完全没中模，与第一个场景不同的是，第一个场景的椅子是中高模。
这次测得出结论：
很早以前在本论坛听其它人说过灯越多，专业卡发挥优势更厉害，当时他用GTX465，说到灯光一多，完全就拖不动了，换了QUADRO
600后，就好了，GTX465等价跟人家QUADRO 600换回来的，果不其然。
专业卡在灯光越多的情况下，优势更明显，一般家装，工装没那么多灯光，最多极限就是高模，精高模，这样就和我测的第一个场景的结论吻合！
新增加低配电脑测试：
G530
2.4G
2G DDR3 1333
自带HD INTEL 显卡
测试软件WINXP 32位，3DMAX 2009 32位。
INTEL
CPU自带的显卡不错，在3DMAX下与GTS 550TI完全没区别，差距就在CPU上，大家参考I5 2300的测试，拖动模型时，首次滞后感和I5
2300没多大区别，基本一样，连续拖动流畅度有0.79FPS和I5 2300区别不大，就是CPU性能的区别！
这里测试发现：INTEL在3DMAX
的驱动优化上下了特别大的功夫，这里证明了高规格的显卡与其性能无关，只与驱动优化关系有关，只要CPU足够高，I7 3770K 4.5G 配合HD
4000等同于I7 3930K 4.5G配合GTX570的性能，本论坛里面的兄弟多人测过HD4000在3DMAX
的应用却比游戏卡还要好，说明INTEL驱动优化不错！当然这适用在不是3DMAX 2012的版本上。在3DMAX
2012版本上，游戏卡越高规格越好！

vary本来就不吃显卡,全靠cpu

没装MAX

楼主，你怎么不试试公版4850使用驱动8.633，控制中心用9-7？你比较一下用普通驱动和这个驱动的3DMAX的区别，那可不是一般的大啊

学maya，羿龙X4 965怒超4G跑渲染

刚推荐同学买quadro2000，这款建模配合3770k效果怎样