level 1
魏延他虽然用自己的脑袋在在孔明的小脸蛋上抹了一点黑，但不能影响孔明先生的光辉形象。呜呼！可笑！可悲！魏延的一生，是招摇撞骗的一生。他能混到征西大将军，其实真的应该知足了。他所获得的世俗利益已经远远超出了他的实际能力。他应该庆幸，他是在蜀国为官，而不是魏国。蜀国那种偏远的地方，各种资源都相应有限，人们的见识也有限，所以，咋咋呼呼的魏延在蜀国还能混到饭吃，并且一度活得很光鲜。这是蜀国人民的悲哀。要是换了在魏国，像魏延这样不成气候的流氓，哪有他的立足之锥？魏国人材济济，藏龙卧虎，有真学问、大学问的人层出不穷，像魏延这样跳梁
小丑
在魏国最多一个城门校尉。魏延 你凭那几根虚伪的胡须想扮成高深莫测的大师，孔明先生决不会答应的！你脑袋后的瘤子深深的出卖了你！
2007年04月22日 14点04分
1
level 0
看诸葛的断后的安排,分明是指定了魏延作第一军事接班人的,魏延自己不明白,偏要和杨仪争一日之短长,结果被斗死了,只能怪他自己没眼光.
2007年04月23日 07点04分
3
level 0
诸葛亮对魏延既疑之，又用之。一个有才之人处于这种环境够郁闷的。魏延为蜀汉屡建大功，但没得到应有奖赏，又被诸葛亮用小计害死，造成蜀汉后继无人。
2008年09月06日 12点09分
7
level 0
魏延是何等人物你楼主没资格评价，好好读读史书再来说话，不要在这里大放厥词！
2008年09月10日 04点09分
9
level 1
果然够祖德 作者： 酷爱ovation 2008-9-6 14:08 回复此发言 ---------------------------------------------顶~~
2008年09月10日 13点09分
13
level 6
好一个军事天才,他要是军事天才,关羽算不算军事天才?诸葛亮只给了他一次带兵的时机?呵,笑话!
2008年09月11日 03点09分
15
level 1
仲达曰：孔明一生唯谨慎！自猇亭之役后，蜀汉元气大伤。至北伐之时，所得士卒，皆蜀汉命脉，倘若有失，蜀国必亡。故诸葛亮不取子午谷奇谋。文长性刚，乃将帅之才，然若为辅国之臣，必折蜀之精锐。况及孔明薨，纵观诸将，未有如文长者。读《三国志-蜀书》可知，诸葛之后，本在文长。无奈后主昏庸，杨仪误国，另魏延蒙千古奇冤。伍员至忠，而见诛于君，申生至孝而见诛于父，魏延奇冤，正合蒙恬，韩信之故事。
2008年09月11日 14点09分
16
level 1
魏延有能力,只不过是墙头草,风吹两边倒,一般人不敢和他合作,所以你干不成什么大事.
2008年09月13日 13点09分
19
level 0
楼主不懂就不要在这里胡扯，好好看看历史书，不要看《三国演义》这种小儿科糊弄人的东西。《三国志》写魏延都有很多自相矛盾的地方。但是你仔细推敲，就会真相大白。事实是，诸葛亮临终把大权交给魏延，杨仪一直与魏延不和，怕魏延对他不利，就先下手为强发动军事政变除掉魏延，夺取大权。——《魏略》曰：诸葛亮病，谓延等云：“我之死后，但谨自守，慎勿复来也。”令延摄行己事，密持丧去。延遂匿之，行至褒口，乃发丧。亮长史杨仪宿与延不和，见延摄行军事，惧为所害，乃张言延欲举众北附，遂率其众攻延。延本无此心，不战军走，追而杀之。（见三国志魏延传裴注）详细说明请参考：http://www.sanguoqunying.cn/html/sanguo/494.html
2008年09月21日 09点09分
20
level 0
你NND！你不懂历史在那瞎叫什么？大将军魏延是三国中最不得志的将军，懂历史的都知道这一点。就你丫的sb在那瞎叫，生怕别人不知道你是狗杂种一样。
2008年09月22日 05点09分
21
level 0
我操你家里的母性，你个大SB知道什么？读过三国的都知道魏延将军是冤枉的。你妈个SB杂种，不动不套瞎叫
2008年09月22日 05点09分
22
level 13
不能这么说，魏延这个人，能力还是很强的，是个不错的将军，但是他最致命的问题就是跟他意见一致的时候他能全力以赴，不一致时就消极怠工或者埋怨甚多，这放在现在任何一个团队里也都是很难被人重用的，而且他作为一介武夫，打仗可以，对政治，经济都不够了解，从这一点上看，孔明不用他无可厚非，我相信即使放到现在的许多公司里，老板也都不会喜欢这种人
2008年09月23日 01点09分
23
level 0
为什麼总是有人说诸葛不重用魏延,难道就只是因为他那兵分两路,会於潼关的计谋不受诸葛接纳?事实上,从诸葛亮时代开始,魏延已经加官进爵,到了北伐时期魏延也是督前部,作先锋,魏延之死,诚如陈寿於其传最后的评,自找的.....
2008年09月23日 07点09分
24
