911发生之前，美国人一定会认为“通过监听电话之类的侵犯人权的手段来预防不知道会不会发生的事件真是愚蠢之极！”。但911之后，更多人相信这样的手段对国家安全来说是有必要的。

kepa

蛋蛋疼

这个系统是进步的 知情权啊 知情权 就这一点在我们这里基本就是可遇而不可求的

现代社会随着城市化水平不断提高，现代化系统越来越精密，破坏性武器威力越来越大，犯罪的破坏力也越来越强大。
在几百年前，罪犯最大的破坏力就是杀掉几个落单的行人。现在的罪犯如果弄到一支枪，就可以轻易杀掉数十人；如果是一支自动步枪，或者炸弹，那可能就是数百人；如果更严重点，有罪犯弄到了核武器（恐怖分子？），就可以轻松毁掉一座城市。所以对犯罪的防治措施，其实也有了空前的规模。
按照马克思主义的说法，经济基础决定上层建筑。如果未来社会犯罪的破坏力超过了社会能忍受的限度，对社会（或者说经济）的发展造成了严重的阻碍，这个社会就会用一切手段来阻止犯罪。

现在觉得通过预测一个人会犯罪来处置一个人是很荒唐的，但如果到了那个时代，人们会怎么想，其实是不清楚的。
再打个比方来说吧，军火库，或者核电站，总之类似的危险场所，一般人进去肯定会被抓被处置，哪怕他说他只是好奇想进来看几眼，对吧？这其实说明了，只要危险性足够大，什么“无罪推定”都是扯淡。
那么如果未来社会的系统脆弱如果出现犯罪者，到处都像是军火库、核电站一样危险，那么会怎样？会不会所有人都像现在的敏感单位一样严格管理呢？

特定环境下的国民群体极化

这套系统一出，人类社会变回奴隶制。少数操作系统的人成为奴隶主

切，如果人类社会有一天要靠机器来管理
那么人类离彻底灭亡不远了

放心 就算在哪实行也不可能在美国实行 这玩意违反了最基本的人权 那东西可是写在独立宣言里的

乌托邦与反乌托邦，讨厌的感觉

我觉得比起这个，基因危机还是会出现得更早。

犯罪不是无缘无故的，任何一项犯罪社会都有一定的程度。"如果未来社会犯罪的破坏力超过 了社会能忍受的限度"到了这个程度，社会多半会变革吧

政府存在的目的无非就是为了维护社会的正常运转
如果外来危机带来的冲击超过了人民的**自然会监听
如果人民的**活动（如**，骚乱）的冲击超过了外来危机自然不会

想起几年前科幻世界连登两部作品，都是对于人类可以严格监控个人行为的探讨。
一篇认为这会导致没人敢做事，阻碍社会进步。一篇认为这会促使人向善，社会会变得趋向完美。
我倒是没准是第三种结果：道德体系被修改。最终人类不再隐瞒犯罪意图，进入一个更直接，某种程度上说更“自由”的社会状态。

pp这个系统最大的问题：系统维护者在不在系统控制内？也就是说有没有人临驾于系统之上？
1.没有，系统一故障大家一起玩完。“修改系统”这种行为会被判定为犯罪。
2.有，这批人干坏事怎么办……

天朝正在努力

B站最近好哲学啊……