请大家看看《九成宫》这两个拓本的区别。
书法吧
全部回复
仅看楼主
level 8
bluetree700 楼主
李祺本：
三井本：

2012年10月08日 03点10分 1
level 8
bluetree700 楼主
让我很迷惑啊！
2012年10月08日 03点10分 2
冷凝水恶化
迷惑什么？
2012年10月08日 04点10分
winebottlecom
同一个字，大小不一样而已。 皇帝避暑乎九成之宫，“此”则随之仁寿宫也。
2012年10月08日 05点10分
level 9
蓝麟富
都不一样了
2012年10月08日 04点10分 4
level 12
辉姐复印打字社
今人很难写出这字来。
2012年10月08日 04点10分 5
level 8
bluetree700 楼主
看来大家没看出来啊，我做个提醒
2012年10月08日 04点10分 6
level 8
bluetree700 楼主
看看大家读帖仔细不，呵呵。

2012年10月08日 05点10分 7
mgqdtcts
应该是左图较佳
2012年10月08日 06点10分
mgqdtcts
回复 mgqdtcts :右图分辨率低
2012年10月08日 06点10分
bluetree700
晕，看红圈笔法
2012年10月08日 10点10分
惠风和畅灬荣顺
这又怎样？一个拓的清晰，一个模糊。
2012年10月08日 11点10分
level 12
叹书生老诶
用笔方向貌似不一样 呵呵
2012年10月08日 06点10分 8
level 8
bluetree700 楼主
很迷惑啊，不是一个碑上拓下来的么
2012年10月08日 10点10分 9
叹书生老诶
拓片剪贴时粘错了被 哈哈
2012年10月09日 01点10分
level 8
瑞洲一吼
一粗一细，据说是年久磨损所致。
2012年10月08日 10点10分 10
bluetree700
再怎么磨损，也不可能出现反向的笔法啊!
2012年10月08日 11点10分
level 8
bluetree700 楼主
期待高手解答。
2012年10月08日 11点10分 11
level 8
wudy12345
先声明本人是外行的外行。按常理推断，应是左边李祺本的正解，因为笔画不可能雷同到右边那种笔笔相似。据说李祺本为北宋拓、三井本系南宋拓。
2012年10月08日 12点10分 12
level 6
紫艺
下面那个好
2012年10月08日 12点10分 13
level 13
jn360
按照欧体的特点竖一般是三井本的写法，露锋起笔，很少有李琪本这样反方向的，试一下很别扭~~
2012年10月08日 13点10分 14
level 13
wdchxy
两个版本哪个好？恳请高人指点。在一次培训中姜栋老师好像要讲这个问题，可惜当时溜号出去了，没有听，现在很后悔。
2012年10月08日 13点10分 15
bluetree700
我认为是李祺版好，有肉感，更接近真实的笔法。
2012年10月08日 13点10分
level 8
bluetree700 楼主
我反着写也别扭，但整体上却避免了雷同，这可能就是欧公书法之妙
2012年10月08日 13点10分 16
level 10
guo75760835
一个竖笔稍向外倾斜，一个稍向里
2012年10月08日 14点10分 17
level 10
guo75760835
一个竖笔稍向外倾斜，一个稍向里
2012年10月08日 14点10分 18
bluetree700
是啊，但为什么会有这样的区别？ 不是一个是北宋拓本，一个是南宋拓本么? 看来得求教田蕴章老师了。。。
2012年10月08日 15点10分
level 6
兰芷有芳
对我来说两个都差不多。
2012年10月09日 14点10分 20
1