level 8
张珙君瑞
楼主
其实这一消息本身的题目就有问题。千年伟大人物,隋文帝如何能列于其中?
2000年后自不可能评,评的是2000年前,这千年伟大人物必然是1000-2000年之间的伟大人物。而隋文帝杨坚为541-604年,如何能列入千年伟大人物之列?
其次,即使忽略时间,时代杂志评的是世界人物,这一千年,世界巨变,杰出人物极多,而隋文帝只是影响中国一国的人物,绝不可能成为NO.1。
第三,其中诸条理由,狗血何其多!
我又搜索网络,发现隋唐吧已有两位吧友 飘渺在风中 和 阿拉伯的托马斯 已经考证其伪。是“把英国人的那本《全人类帝王》评价成吉思汗的话掐头去尾 移花接木到隋文帝头上”。
可参下帖第8、15楼:
https://tieba.baidu.com/p/1885764569
2012年10月06日 18点10分
1
2000年后自不可能评,评的是2000年前,这千年伟大人物必然是1000-2000年之间的伟大人物。而隋文帝杨坚为541-604年,如何能列入千年伟大人物之列?
其次,即使忽略时间,时代杂志评的是世界人物,这一千年,世界巨变,杰出人物极多,而隋文帝只是影响中国一国的人物,绝不可能成为NO.1。
第三,其中诸条理由,狗血何其多!
我又搜索网络,发现隋唐吧已有两位吧友 飘渺在风中 和 阿拉伯的托马斯 已经考证其伪。是“把英国人的那本《全人类帝王》评价成吉思汗的话掐头去尾 移花接木到隋文帝头上”。
可参下帖第8、15楼:
https://tieba.baidu.com/p/1885764569
