问个学术问题= = - 金庸吧 - RAT

问个学术问题= =

level 4

涔箫天寂楼主

好吧，小吧友要开始准备毕业论文了，在枪毙掉了“中国武侠文学的西班牙语翻译困境”这个驾驭不住的题目后，目前定下来准备写《堂吉诃德》和《鹿鼎记》的对比，想要从中选取一个形象，或者一个现象。
我知道陈默在这个题目上做过文章，貌似国内也有那么寥寥几篇写这两个对比的，但是小吧友这里想写出新意。而且毕竟是毕业论文，总不能堆砌点资料就了事。
吧里各位大侠可对这两个的对比有什么想法吗？

2012年10月04日 23点10分 1

level 14

没有

2012年10月04日 23点10分 2

level 13

堂吉诃德是啥

2012年10月04日 23点10分 3

。。。。西班牙文学巨匠塞万提斯的。。。堂吉诃德。。。现代小说的鼻祖。。。

2012年10月04日 23点10分

回复@涔箫天寂 :鼻子？不懂。。

2012年10月05日 00点10分

level 15

没看过。。

2012年10月05日 00点10分 4

level 13

感觉还是很大的题目╭(╯ε╰)╮

2012年10月05日 00点10分 5

如果缩成韦小宝和堂吉诃德身份浅析呢?

2012年10月05日 01点10分

趾间砂一号

回复@涔箫天寂 :我觉得这俩真不太好比，而且从水平上可能也不是同一个层次的比较。〒_〒。要么从细节入手怎么样，比如分析一下写作风格和手法

2012年10月05日 02点10分

回复趾间砂一号 :确实不是一个层次的东西╮(╯▽╰)╭只是表象上一个站在反武侠小说上，一个站在反骑士小说上，稍微有一些共同性。写作风格和手法啊......好困难...

2012年10月05日 03点10分

回复@涔箫天寂 :我认为实际上鹿鼎记是武侠小说的奇葩和另类，但不能算颠覆传统武侠的作品。唐吉可德从立意上就是要颠覆和终结整个骑士文学，这个意义上二者无可比性。更何况鹿鼎记都不能算金庸最有代表性的作品，〒_〒，实在想不出比较的点啊。

2012年10月05日 05点10分

level 6

槐安国乔三槐

毕业论文混混就过鸟。。。表太当回事。。。你导师读过《鹿》木有？

2012年10月05日 00点10分 6

学校一直都是学生交题目，老师按题目选学生的= =

2012年10月05日 01点10分

1