关于费马忽悠人的一个定理
数学吧
全部回复
仅看楼主
level 1
前些天看了费马的一些研究成果,其中一个就是所有大于3的质数都能表示成4n+1或4n
+3
的形式这定理可真牛..还把我忽悠了一段时间.今天仔细一想,其实4n+1和4n+3这两个集合就构成了奇数的集合.下面大家都因该能明白我的意思了把,这样的定理要多少有多少.如所有大于5的质数都能表示成,6n+1,6n+3,6n+5的形式.所有大于7的质数都能表示成,10n+1,10n+3,10n+5,10n+7,10n+9的形式莫非这就是传说中的大忽悠?
2007年04月11日 20点04分 1
level 1
“所有大于5的质数都能表示成,6n+1,6n+3,6n+5的形式.”。没有6n+3吧“所有大于7的质数都能表示成,10n+1,10n+3,10n+5,10n+7,10n+9的形式”。没有10n+5。…………依次类推下去,可能就有好的性质哦
2007年04月12日 02点04分 2
level 1
费马公式是Fn=2^(2^n)+1,对于n=0-4是成立的,但是基于当时的科技n=5不好算,所以大家认为是
正确的
在1732年欧拉证明F5=2^32+1=4294967297=641*6700417否定了费马猜想同时F6、F7……F16,都不是质数谁有兴趣可以算一下F17、F18、F19、F20是不是质数,从而考虑费马是不是由有限个质数所组成的反猜想。
2007年04月12日 03点04分 3
level 0
是不是真的呀费马会想这么白痴的东西吗不会是
lz
在忽悠人吧
2007年04月12日 03点04分 4
level 6
……Fermat没这么白痴,说白了写书说这是Fermat的一个定理的人是白痴……
2007年04月12日 05点04分 5
level 0
如果按lz这么说的话,就不是4n+1,4n+3了,2n+1就可以包括。我不清楚fermat是怎么说的,不过楼主说的有道理,但费马全意绝对不是这样。毕竟人家是大数学家。
2007年04月13日 12点04分 6
level 1
晕死了,我宁可相信书印错了,也不相信费马会犯这种错误  
2007年04月13日 12点04分 7
1