....什么是"有","非无".那...什么是"没有",就是"不想".因为谁也没见过"没有"到底是什么..那不能想像出来...

玄....，超出我的理解范围了...

呵呵,我是瞎说:)

呵，夜猫子们每当夜深人静的时候就开始思考了...

呵呵:)

从工学上看，对未知的认识有公理->质力->效用的推演过程，我现在能认识的只能是，公理是无形的，但无处不在，是物体运转的法则，所以就是所谓“道”了，也就是“无”；道的应用需要借助什么来实施，就是质力了，声光电气等等，那就是“有”了；作用的结果，也就是效用，现象，再分为具体各学科....

一直对"公理"这个词,不是很理解...公理是不需要证明的...呵呵...为什么...陈景润玩命证明1+1=2,是在证明公理吗?啊...真是不了解...仁兄的话让我想起"道生一,一生二,二生三,三生万物...",但这句话,偶也不太明白...难道是说一切都是有原因的???

不是，公理是通过经验或实验归纳出来的基本法则，比如，欧姆定律，麦克斯维定律等；而后，数学进入，完成逻辑推演，于是演变变得复杂起来；而后，因为现实中的果总是有多因共同造成的，所以，总和数学逻辑推演的结果，和成对问题确切可逆推的认识。科学研究大概都遵循这么一个过程。确实跟道、太极、两仪、三生万物神似，只能说先民太早熟，基本工不会，但居然神悟道这个演变过程了。把这些东西形而上之后，总是要归结为一个起始，就像程序中的对象结构总是从一个毫无意义，却不可无的一个根开始一样，于是西方归结为神，东方归结为道、为佛、为天理，等等。是为了给自己的世界观寻求一个形而上的“根”。

呵呵,学习ING...

呵呵，瞎说，平时做完试验之余就瞎想。跟佳人老聊了，也没什么顾忌，就信口胡言了。

客气,呵呵,这里偶胡涂着呢...确是学习啊:)