我忘记在哪里看到的，有一位医生深夜出诊，因为冰天雪地的，所以他带了四只雪橇狗。后来回家路上出意外，医生为了自保，不得不杀死两只狗用其脂肪取暖。后来他以为剩下的两只狗要报复，结果又杀死一只。剩下那只狗仍然很忠心，明知死路一条也不离不弃。这件事是真实的。医生出诊是为了救人，杀死狗是为了救自己。那些狗，的确很无辜，很可怜。我想起你今年年底的格淩兰之行或其它冒险之行。假如、万一、如果，你遇到同样的危险境地，你能不能也像这个医生一样？我知道这问题很残忍，因为我自己也不知道该如何选择。如果对方是人，当然不能杀，只能两个人一起等死，可对方是狗，那……只要能活着回来，可以做很多善事，救很多人和动物来弥补。那么，照你对死刑的看法——这些牺牲的狗，也算是没有白白牺牲， 它们将会成为被救者转化成救人者的鍊金术师。其实我想告诉你，若你真的在格陵兰遭遇如此境地，无论如何，请你像那个医生一样。没有人会怪你。任何人都会明白，在这种情况下，这是没有办法的办法。你带去的那些雪橇狗，它们也会成为你的鍊金术师。

唉，算了，我想了一下，你还是不要回答我那个问题了，无论你怎么回答，都会很为难的。只希望当你面临危险时，一定要记住一件事：假如只有两个选择：1、一个活人带着一群狗的骨灰盒回来。2、一群狗带着一个人的尸体回来。所有人都希望看到的，是第一个选择。

如果是我自己，我也可以轻松决定不杀。但是，现在真正有可能要面对这一类残忍的问题的人是阿喜。绿乔，你会不会要求阿喜在生死关头为了那些狗而牺牲他自己？相信你做不到。我无需面对“如果是我”这个问题，因为我这辈子大概都不会去格陵兰冒险。但阿喜是要去的，是有可能面对。所以我只能把我担心的问题说出来。

我只是就事论事，仅仅只是希望，假如他遇到上述问题或者类似情况时，不要轻易选择离开这个世界。

罂粟，你说得对。所以我一开始就说了——“我无需面对[如果是我]这个问题。真正有可能要面对这一类残忍的问题的人是阿喜。”

哈哈，25楼，其实你是想说我不厚道吧~呵呵~我在2楼已经想到了，这个问题的确不太好，所以我已经说了——不需要回答。不过有一点我想澄清，我提这个问题跟信仰宗教毫无关系。你想太多了。

我很惊讶——你认为我会对王喜不怀好意？？？！这个问题你不用回答我。

1、我真的没有挑战别人信仰的意思。2、告诉你一句心裏话，“不怀好意”比“不厚道”要严重很多。