1
香港。孩子问父：香港教育和大陆教育哪个好？父说：香港是民齤主和freedom的教育，不会对你灌shu什么，而大陆不同，他们专门brainwash。所以香港教育好。来，跟我念1000遍，香港教育好！大陆是brainwash！……最后父问：哪个教育好？孩子答：香港教育好！大陆是brainwash！父满意地说：走吧，穿上黑衣，你可以出去jueshikangyi了。

大陆居民有支持香港反对洗脑的，都是极了不起的聪明人，所以才能在大陆学习生活还不被洗脑。网络上有很多这样的人。
香港民众则不同，他们都是傻叉，一洗脑准成功。哪怕他们的政治生活更民主更自由，看到落后的人民民主专政，肯定就分不出好坏了。
所以，不能给他们这样的机会。对国民教育，一眼都不要看，直接拒绝。管他什么内容，听我们的就好了。

这两天上逻辑课，老师说国人逻辑思维不好，喜欢用一些完全不是一个概念的内容进行类比，得出一些自认为有道理的结论，看来还真有这么回事。

很多时候缺乏就事论事的原则，非要把一件事情扯到很多件事情上。这一点做不到就没什么可以谈的了。

从这个贴的观点扯到国人逻辑，也挺能扯了吧！

既然有人承认歌颂党的先进性，那别人抵制这样夹带私货的国民教育有什么不可以？把党的先进性加进去了还说这是不偏不倚的国民教育？教材里有合理的东西和教材有不合理内容别人进行抵制是两个概念，麻烦别搞混了。

政府灌输思想？我手头有两份hk的国民教育文档。一份色彩斑斓，讲政治。另一份倒是很朴素的介绍国情。
但如果说教育小孩说母亲河是长江之类 是 brainwash，太过了。
hk的抵制不也是灌输思想？肆意抹黑？晚上翻图，昨天睡前忘发。
套用你的话：“既然是一家之言为什么要利用自己的权力强迫别人去知道。 ”那么你跑到大街上如bulletin一样灌输，共的教育就是洗脑，hk的教育就是demo and free。这也是剥夺人家选择的权利。

转移话题了啊。
我没啥感觉。话说你看过教材么，你知道教材的推广程度么。
港人抵制，各大组织算公权么？
那我先干活去，晚上吃饱再说。

吼吼

我们需要讨论的是事情本身，而不是从这个事情扩展到一个又一个事情，难道你对其他事情的结论可以作为判断这个事情正确与否的依据？更不要谈你得出的那些结论到底对不对了。然后乱扯一通最后谁也不知道到底想说什么了。
这几天我已经看到很多这样的个例，网上有些人的思维已经发散到没有大陆哪来香港，香港人看不起大陆人之类的。不是一个问题就不要参杂在一起。更不要出言不逊。


还是立场不同，地仙和金猪的站的立场明显了点，偷不偷换概念那是见仁见智了，至于诗歌对香港的了解很有限啊！你该多补补，不能仅仅看这么点资料，香港有不是节目是抨击party的，而且对的确是party的重病所在，所以灌输party好这思想才有那么多人出来街上走走抵、制的，香港人对party的那种恶心绝对是不吐不快立刻出街的，不像大陆，谁敢出街？生死关头也许能以有限暴力震一下某些人而已，之后也就石沉大海了

恶心？英国人统治就是亲民自由开放的，到了大陆就不一样了。
出问题，先打自己本地的富人阶级去。找到共头上？
说我了解有限，肯定的。我又不在hk。
好玩的是，我魔都到hk去读书，然后又赴美的同学支持hk。而直接从魔都赴美/赴欧的都是冷眼看hk人乱跳，吐槽；在魔都读好再去hk的，是反对态度。

我想知道的是那些我们大陆人理智的发言,港人有没有看到
就像上面那个长微博

飘风问我啊。那我问问。你和怀才，连“国民教育”是什么都没理解就开炮？“是何心态？”

炮弹已经送去了。各位慢慢看，我是囫囵吞枣的。

好有喜感的一个帖子