不少人都黑宋公明，但是我高中三年揣摩了两年水浒，觉得宋公明真不错，不服来辩

为什么不错呢？要有理有据呢——期待后续跟上。
晚上好啊

宋江，山东呼保义人称及时雨，但是从招安梁山好汉相继遭到陷害之后，都将所有罪过推至宋公明身上!我以为不妥，这招安，宋江是用心良苦啊!

明明四海闻名，那名号比宋徽宗还响亮的及时雨到最后却被冠以贪生怕死，见利忘义的恶名!这不免有些冤枉了!

从全书来看，那宋公明三个字无论到了哪里都是块金字招牌，当然，朝廷除外!要是宋江他儿子出去混饭，完全可以不给钱，只要说一句:我爸是宋江!马上有人给他掏钱付账，李刚什么的都弱爆了!

当然，我也不是想说宋江就这么混吃混喝的!他能有这样的义名清誉，也是由于他贪生怕死，见利忘义?他宋公明仗义疏财兼济诸家，那是天下皆知的事!你不可能有人发微博发状态给他宣传吧?他能有这样的清名，那是那些人一言一语相传的!能传到如此人人敬仰人人钦佩的，那可想而知他那人气了，粉丝关注没有几千也要几万了!

那宋公明的义名，是天下共知，四海钦佩的啊!若是贪生怕死见利忘义之徒，会散尽家财来周济他人?会冒死去通报晁天王?

休息一下，顺便叫人@我是唯一的甘甜 @青枫小月 @晴晴LOVE亮亮 @26号的等待 @宅已己 @大鹏化鲲 

大舅我想说的的是，我木有看过水浒，我看过的四大名著除了水浒都看过

真心不喜欢宋江，如果先灭朝廷会是另一个结局吧

宋江无错 只是他们失算 如果我是他 入朝第一件事就是设计弄死那几个大奸臣 先斩后奏 皇帝又能拿我如何 我这是清君侧 为民除害

继续了，再来说招安一事，好多人都说宋江是贪图富贵而置那些兄弟们的生死不顾而接受招安的! 这点我不敢苟同!切身想想，在那个年代占山为王，倒是可以一时风光，但是之后呢?后代只能做一辈子的草寇，死后史书上也只会多一笔不光彩的记载，令其蒙羞啊!

如若他贪图富贵，那么他就不会在自己将死之际故意把李逵也害死了，免得宋江死后李逵又来聚众闹事!
宋江才是真正忠孝仁义的大士!

个人认为水浒的结局是必然所致，在那样的社会背景下梁山泊败北是各种因素所致，一是因为至始至终梁山泊反的仅仅是高俅、严嵩之流，他从来没有反过统治者——皇帝，而高俅、严嵩也仅仅是腐败统治的外在表现而已；二是作者在那样的社会背景下根本不可能不敢让梁山泊胜利，若是以梁山的胜利来告终的话，后来的朝代也不会是元朝了，而水浒也不会成禁术而是歌功颂德了；第三中国的悲剧思想在一开始就奠定了悲剧基调·······所以梁山泊没有如果如果，结局是必然········

宋江的选择是
正确的
！ 被招安才是唯一出路！

三六天罡上梁山，七二地煞下水泊。
白纸黑字黑宋公，古今智仁两边评。
哈哈哈。。。。。。。。。。。。。。

与宋头领仅仅是意见或者说思维不一样，并不是黑他。梁山108将各有其可敬可爱之处，但人无完人，也都有其可惜可畏之时。也正是因为这样，才觉得他们最符合我们这样的普通人心中英雄的概念。

一个黑社会头头谈什么好与坏