就因为明朝皇帝不上朝，就说明朝发展会成为内阁制？ - 尤文图斯吧

level 9

这个理由也太可笑了吧～明朝皇帝不上朝难道就一定会学西方变成内阁制～貌似西方内阁制可不是他们的皇帝不上朝吧～

2012年09月07日 11点09分 1

level 9

明朝时期，东北最远控制到抚顺，到了崇祯时期只剩下宁远，蒙古在朱老四期间只不过控制蒙古的三分之一，后来朱启镇期间蒙古早不受控制，新疆更不用说直来没不属于明～而西藏明时期没有驻军，明说九边之一居然大同就到了头！而同时期欧洲经历了文字复兴，科技远胜明，真不知道说明朝世界最文明强大国家的理由是什么？

2012年09月07日 11点09分 2

无尽之思

先说明，西方的内阁完全不同于中国的内阁。

2012年09月07日 14点09分

无尽之思

再之国家的强大与国土面积无关，至少没有太大关系

2012年09月07日 14点09分

无尽之思

第三，欧洲的科技迅速（注意这两个字）发展，是在第一次工业革【防和谐】命之后，而非文艺复兴。就算从地理大发现开始算起，也要16世纪。而明的鼎盛是在15世纪。最强大国家是没有疑问的

2012年09月07日 14点09分

🌿在窗外

要说文艺复兴也就是结束了一群大老粗满世界乱砍的奴隶制时代吧，要说科技什么的和中国比不说差至少谈不上优势吧，也就到明末清初的时候也致死稍有领先而已，只是清朝科技发展度基本为零，才会让人感觉中国比希望落后了很多，整个清朝就相当于一个加长版的文革，外部环境也差不多

2012年09月07日 15点09分

level 12

天涯夹心人

还不是一部《明朝那些事》。

2012年09月07日 12点09分 4

level 12

国安副总张路

明月的书客观来说是文化快餐。快餐能遍地开花，因为教科书里都是地沟油。

2012年09月07日 12点09分 5

经纬天地曰文

快餐是不错，浓缩一部明史。在这批的人，有谁好好翻过史书？

2012年09月26日 13点09分

level 14

世间老手

明朝到崇祯时腐朽透了，该亡。但是由更落后保守的满清朝廷顶替，是民族悲哀。

2012年09月07日 12点09分 6

璐村惂鐢ㄦ埛_0Qy9bD3馃惥

其实现在想想，满清带来的嫁妆确实很诱人

2012年09月07日 12点09分

世间老手

回复@无名笑之 :从现代人的角度看确实如此。古人未必，那时候都叫不毛之地，流放之所，我想满清统治者应该不会有超越三四百年的眼光。不过从满清对付其他少数民族的手段来看，的确比明朝要有效，也许是本身作为少数民族，没有那么多祖制与繁文缛节的约束。

2012年09月07日 12点09分

世间老手

回复@早起推大叔 :历史依据还是管用的，否则我朝礼部主客清吏司干嘛整天说“自古以来”呢？

2012年09月07日 13点09分

璐村惂鐢ㄦ埛_0Qy9bD3馃惥

回复早起推大叔 :光头的日记中国领土不也是清的领土范围吗，孙中山推了清，各地才开始要duli的

2012年09月07日 13点09分

level 15

流泪的炽天使

...明朝很难资本主义啊，其实宋朝倒是可能发展成资本主义，但是由于某个叫石敬瑭的存在导致了大宋疆域一片开阔地是骑兵都能玩个七进七出所以倒大霉了，明朝对商人压制那么严重，很难发展成资本主义啊，而且皇帝不上朝也发展不成内阁制，明朝朱元璋定的政策完全把官员的权利都拿走了，所以朝会随便议论也等于上议院开会，就相当于放p

2012年09月07日 12点09分 7