【TNABO】普罗米修斯第一幕正确解读
北美票房榜吧
全部回复
仅看楼主
level 6
声震荡波 楼主
很多人不理解,第一幕白皮工程师为什么要喝黑解体水自杀。
其实这就是播种计划,一开始的星球是原始地球,白皮工程师们坐着圆形飞船到宇宙各个类地球行星实施智慧生命播种。注意,圆形飞船是用来播种的,而最后的月牙型飞船是用来毁灭的,这是两船的不同功用。
播种很简单,圆形飞船飞走,留下一个白皮工程师喝黑解体水,解体出来的DNA进入水中,与地球环境**,进化成人类。每到一个播种星球,他们都会留下一位白皮工程师这样去死。有人会说,为什么要死啊?把DNA直接投入水里不是更合理?其实这是关系到一个生命和文明哲学的问题:没有死亡就没有生命,死亡和生命是相辅相成的两个面。
白皮工程师们用自己的死亡来创造生命,可以算是一种生命献祭,对自然规则的模拟。然后当他们想毁灭一个生命种族时,也是用创造生命的方式去毁灭生命的,那就是他们设计异形的初衷,通过繁殖新生命来毁灭旧生命,而不是用火力武器去毁灭。
所以开头的死亡,这个设置是整个异形系列的基础点和哲学构架。用毁灭创造生命,用生命进行毁灭。
2012年09月04日 09点09分 1
level 14
卤煮对“正确解读”这个词情有独钟嘛[惊讶]
2012年09月04日 10点09分 2
难道要我说“不正确解读”?[揉脸]
2012年09月04日 10点09分
level 13
就外形而言,工程师看起来就像是禁欲已久的苦行憎,精神洁癖很严重,也很想不开的一个高级种族
比较像德国人或北欧人的祖先,但跟中国人就很难连系起来[大笑]
2012年09月04日 10点09分 3
可能他们内部分两派,一派主张播种,一派不支持,所以去毁灭。
2012年09月04日 10点09分
我觉得工程师很性感 唉 歪了
2012年09月06日 01点09分
level 15
每到一个播种星球,他们都会留下一位白皮工程师这样去死。
------
楼主的所有帖子均可用两个字概括
意淫
2012年09月04日 10点09分 5
因为你无法反驳我的观点,所以你只会使用这两个字来形容自己不理解的事物。
2012年09月04日 11点09分
回复 声震荡波 :好吧,那我来反驳,请问这句话是不是你的猜想?
2012年09月04日 11点09分
回复 日又掉线了 :不是,是逻辑推理。电影中月牙飞船舰桥上给出了海量星图中的播种星球,表明地球只是他们广泛播种星球中的一个而已。而有一种电影开篇特写了地球的播种模式,从电影语言概括性可以推理出其它星球也是如此播种的。
2012年09月04日 11点09分
回复 日又掉线了 :为什么可以这样推理?是因为我1楼写的整个异形系列的整体立足点,毁灭->生命,生命->毁灭,这是导演构架世界观的基础,把整个异形系列的故事本质用圆形轮回衔接了起来。
2012年09月04日 11点09分
level 13
其实这帖不错,有自己的观点,但LZ标题跟语气容易招致不满,其实标明"解读"就好,至于正不正确?等续集出来就知道了,现在争论也争不出所以然
2012年09月04日 11点09分 6
我的高姿态被你发现了[揉脸]
2012年09月04日 11点09分
level 12
工程师肌肉不错
2012年09月04日 12点09分 7
level 14
这么多帖子终于有看懂这电影的人了,我感觉很多人觉得不好看是因为没看懂!楼主的观点基本认同,其实还有一点小地方可能有两种解释,就是工程师到底是有计划地创造生命还是有一些工程师偷偷地创造生命,如果是前者就与楼主解释的完全符合,如果是后者就映射了普罗米修斯这标题!
2012年09月04日 12点09分 8
恍然大悟ING~~真的很有道理~~
2012年09月04日 12点09分
level 15
虽然题目不咋样,不过解释得还可以
2012年09月04日 12点09分 9
吧务
level 16
基本同意,除了个人感觉播种者是偷偷进行的,照应普罗米修斯
2012年09月04日 12点09分 10
正解,不然还叫普罗米修斯干嘛。。。
2012年09月04日 12点09分
level 9
嗯,这帖子的想法很有创意,不错。[Love]
2012年09月04日 14点09分 12
level 13
有道理
2012年09月04日 14点09分 13
level 8
开头不是分解出dna,而是所有的dna被完全降解了,而且从氨基酸到进化出高等生物这得多么漫长,几千万年啵,工程师们利用这种方法播有点长远耶。按照时间上来说,如果黑色液体是用来播种的,从地球的发展史来说那它应该几千万年前就有了吧,那怎么直到两千年前外星人要用黑色液体去毁灭地球人类时才出事,导致外星人快死光了呢
2012年09月05日 10点09分 14
创造人类,不是创造生物,所以时间短得多...也就是电影推翻达尔文理论,自成一系....还有,黑色液体不见得是同一种液体,至少片子里没有明确的线索
2012年09月05日 16点09分
黑色回复 尤其是冬天 :我觉得开场那个人是耶稣,被其他工程师强制带了回来,工程师决定给有了自己信仰的人类降下神罚,在水里重组产生的不是人类,而是后面出现的那种小虫,也是这些小虫导致了工程师快死光光了。毕竟那个黑色液体要吃下去才会感染,飞船上的工程师不大可能吃毒药搞死自己吧
2012年09月05日 19点09分
level 8
播种者在传递一种未来可能
2012年09月06日 01点09分 15
level 8
不是说讲得晦涩难懂,逻辑不通但是格局庞大的科幻片就是好科幻片的。如果开头如LZ的“正确解读”,那这个电影的硬伤可不是一般的大。
总结一下电影中的信息
首先,后来显示外星人和人类DNA吻合。
其次,外星人喝黑水后连DNA都降解成碱基了。
最后,电影的主战场是异形的试验田,不是外星人的主星球,但是地球上的壁画指向这个星球。
那总结生物学的一些基本概念,我们可以看到这里有几个可能的互斥事件:
1.外星人来的不是地球,或者来的是地球,但就是随便自个杀,和人类的创造没什么关系。
2.外星人上古时期(几十亿年前)来到地球,留下了各类基础细胞、分子,创造了包括草履虫之类的一切生物,结果在几十亿年之后的几千年前回到地球告诉我们的古人他们试验异形的星位图。
3.外星人还是创造了包括草履虫之类的一切生物,但是早在几十亿年前他们就在那个做异形实验的星球了,这些留在遗传信息中,被几十亿年之后的人类画在壁画上。
4.外星人仅创造了地球上的人类,可是用的却是已被完全分解的最基础的蛋白质、脂肪等等,和地球上随便一个尸体腐烂分解后留下的残余物和任一个生物拉的一泡屎的组成一样。
5.外星人创造了地球上的人类,建立在彻底否定地球上所有生物之间的联系的基础上,比如都是由基本有机物组成的,比如猩猩和人类的DNA相似度高达98.5%等等,而人类是一个独特的品种,外星人的后裔。
6.其他事件。
除非1为真,任何一个2-5的可能性都把一部严谨的科幻片降格到了一部宗教片、神话片、动画片。既然连这些基础的科学都可以否定(而不仅仅是有争议的进化论),那完全可以天马行空的加入北欧希腊诸神、超能力、龟派气功、恶魔果实等元素了。你见过有科幻片一上来就说1+1=3的吗?
2012年09月06日 01点09分 16
level 6
声震荡波 楼主
回复楼上:
你想太多了,这是一部电影,不是文明史实,不具备真实意义。老爷子只要在电影艺术中完成自己的一种构想理念和哲学观就可以了。严谨的科幻片都是相对的,哪部科幻片没有漏洞或者超级虚幻色彩?你可以大胆说出来。普片本身就是在一定科幻基础上承载了老爷子对生命哲学的设想,另外还要自圆1979年那部异形,所以第一幕的隐含意义是非同寻常的,而不是你说的“不是地球”“随便自个杀”,因为这对电影表达毫无意义,解读一部电影,不仅要结合生活社会科学常识,更要结合电影艺术的表达方式,以及其文学叙述性,电影篇幅短小,一部经典的电影每一个场景都是应饱含意义的。你的第一点是完全有驳于电影创作理念的,你看问题太过单纯,只知道在所谓的“科学领域”去解读,科幻电影不可以这样单独解读,它不是一件自然物。
最后关于人类DNA和其它物种的关联,我也认为,单独创造人类是不大现实的,我更愿意理解为工程师来地球,创造出了一种能融入大气和水中的作用于人猿的特殊DNA等生命物质,这一激发因素使人猿最终进化成了人类。所以工程师是在地球原有生物基础上推进、创造出了人类,而不是凭空产生。
2012年09月06日 03点09分 17
我个人觉得普修还可以,只是认为大家对开头的解读都有问题。当然这些解读可能的确是斯科特想要说的东西,那表现的逻辑性科学性就太差了。这个开头有些模仿2001的感觉,但是和后面的一些细节格格不入,反而只能沦为一种象征性的桥段,而不是整个电影想要表现的硬科幻的一种姿态了
2012年09月06日 04点09分
1