个人觉得子午谷不可行!自己的一点小小的想法,可以讨论一下。
诸葛亮吧
全部回复
仅看楼主
吧务
level 6
最近老有人倒亮说丞相军事才能不可行,本人才疏学浅,有点自己的小看法,不知道有没有道理,在这里发出来给大家看看,希望大家多多批评。我在这里先谢谢大家啊! 我认为子午谷不可行,先说下我的观点。1.行军速度。这是一个很重要的因素,魏严说能在10之内走出子午谷,但是他没有考虑进去行军速度,这很重要,因为子午谷是一个很狭窄的峡谷,如果5000人马想在这条淋漓的道路上过去,10天时间实在太草率,也太不可实际了。2.粮草,魏严如果是从子午谷出发,偷袭长安的话,必然是不能有运粮队伍跟在一起,因为如果在加上运粮队伍跟在一起的话,那行军速度,至少比原来慢了三分之一,那魏严肯定就只能带干粮上路,但是如果兵士身上带着10天干粮的话,那对起行军速度必然有所减慢,偷袭最重要的就是奇。快。狠。如果魏严行军速度减慢的话,难免不被魏军发现,而且他也不一定能保证在10天之内走完子午谷。3.不够充分的了解敌人。子午谷并不是只有魏严一个人知道。诸葛亮不是不知道,而死蚂蚁也不是不知道,子午谷本就是魏国边界上的一个地界。魏军何以不知道呢?俗话说为将者,怎么能不知地理呢?死蚂蚁是手握重兵的大帅,如果他对这一片地形都不熟悉的话,还如何当帅?而且魏严如果半道遇见伏兵那岂不是要面临全军覆没的危险?那还有何妙计可言?4.军士装备。魏严既然是偷袭长安,必然是很隐秘的行动,我上面也说过了,如果魏严要偷袭长安,势必要快,准,狠。绝对不能有点怠慢,否则魏军一旦发现将会前功尽弃,而且魏严很有可能性命不保。既然要快,那势必就不会带上重型攻城武器,只有这样才能加快行军速度,完成预期目标,但是如果不带重型攻城武器的话,长安这样一个坚固的城防如何能破?我想你应该知道,古代攻城大战,都是必须先有攻城武器破坏城池,既而才能攻入城中吧?而长安是何地?乃魏国都城,全国政治经济中心,岂是是你区区5000人马能搞顶的?而且这5000人马还全是轻装上阵,不能有任何的负担,只有在这样的情况下才有可能完成这一壮举。5.构思不够细腻。魏严按照他的说法,假设攻下了长安。他能保证诸葛亮在规定的时间内攻破死蚂蚁,并且顺利抵达长安吗?他能吗?不能吧!如果诸葛亮大军没有在规定的时间内抵达长安,而是被死蚂蚁的监守战术拖在战场上的话,那魏严将面临,荆州。洛阳。冀州。幽州,多处大军的合围,试问?魏严还能完成这一壮举吗?就算是诸葛亮大军能抵达长安,曹主在合肥的60W大军是吃素的?而且还有死蚂蚁40W大军难道也是干吃饭的?6.过于低估长安收城将士的能力。试问如果你是曹主,你会派一些老弱残兵去收长安这样的大都城?不会吧,你会只派几百人收城吗?不会吧!我个人估计,当时长安守城兵力应该是3W左右,而且绝对都是些身经百战的优秀士兵,训练素质肯定是一流的,3W人马对魏严5000人,如果都不能将其战胜的话,那只能说长安士兵都是脓包,但是这个可能么?答案是不可能,所以魏严还是无法完成他的壮举。即便就是杀不了魏严,消灭不了魏严的部队,但是坚持抵抗几天的能力还是有的吧,只要多坚持几天,以长安城内的粮草估计,起码够3W士兵坚持1个月有余。一个月,那时候魏国大军一到,魏严的这个壮举还能完成吗?7.过于高估盟友。魏严一定是认为只要能让长安混乱,那到时候魏国大军必然回救,吴国再在魏国大军后面来个穷追猛打,那我蜀国大军再冲前面来个夹击,这样魏军必将败溃,不过魏严过于高估了盟友的诚信度。如果我是东吴将领,我这个时候势必不会攻打魏国。反而我会去攻打蜀国,这招就叫坐山观虎斗,诸葛亮远在长安,纵有天大的本事,也不可能一下就回军救成都,而且诸葛亮还是深入敌国境内,势必会被魏国大军拖在战线上,无暇分身,这样就会导致蜀汉的亡国,试问一下,这样的结局是诸葛亮想要的么?试问一下魏严还能完成这样的壮举吗?8.错误估计了死蚂蚁的军事才能。死蚂蚁是魏国大军统帅,如果死蚂蚁都不能料到魏严偷过子午谷,偷袭长安的话,那么死蚂蚁也就没有资格来做这个魏国大军的统帅。 所以,宗上所述我觉得子午谷是不可行的。我的论点说完了,谢谢,有不同意的,或则不对的地方,欢迎指出来批评。
2007年03月18日 16点03分 1
level 1
SF这么好的帖子 没人顶?
2007年03月18日 16点03分 2
level 0
顶一下先!嘿嘿...
2007年03月18日 16点03分 3
level 0
顶!!
2007年03月18日 23点03分 4
level 1
魏蜀的情况不同。魏国有充足的兵力,即使邓艾失利甚至全军覆没,对于战局都不会有什么本质影响。蜀国的兵力明显不足,如果再损失了一万精兵,就相当于现在一下子损失了30万解放军,对于国家的影响巨大,你认为这种赌博很有趣么?所以诸葛亮不会把兵力投入到获胜几率很小的冒险中
2007年03月19日 00点03分 6
level 6
官渡之战是因为许攸泄露军事机密~曹操抓住了袁军的死穴~何况知己知彼志在必得~
2007年03月19日 01点03分 9
吧务
level 6
忽忽,战争不是儿戏,楼上几位不同意我观点的朋友,你们要记住战争是残酷的,他不是过家家,请你们要把一些因素考虑进去~~!谢谢~~!
2007年03月19日 02点03分 10
level 0
艾上言:“今贼摧折,宜遂乘之,从阴平由邪径经汉德阳亭趣涪,出剑阁西百里,去成都三百馀里,奇兵冲其腹心。剑阁之守必还赴涪,则会方轨而进;剑阁之军不还,则应涪之兵寡矣。军志有之曰:‘攻其无备,出其不意。’今掩其空虚,破之必矣。”魏延的跟邓艾的有啥可比性???魏延的根本就已经忽略了曹魏的援军
2007年03月19日 04点03分 11
level 11
赌?季汉输不起
2007年03月19日 05点03分 12
level 6
在自信的人眼里赌博永远是下策~
2007年03月19日 07点03分 13
吧务
level 6
LS的朋友,你说得没错,是要出奇制胜,但是我帖子也都说清楚了,魏延的子午谷虽是好计,但是是无法完成,快。准。狠。这三个要素的,所以他的计策成功率实在是太小了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~!
2007年03月19日 08点03分 15
level 8
诸葛亮的战略思想是蚕食~冒险的深入敌境则会过早进入相持阶段~那样才是最不利的~问题在于子午计即使成功~只能使战争从一个阶段转化为另一阶段~而不能决定战争的胜负~
2007年03月19日 08点03分 16
level 8
这样的话双方都会很吃力~蜀军骑虎难下只好和魏拼国力~
2007年03月19日 08点03分 18
吧务
level 6
呵呵 虚拟国,难道你认为东吴真的会,守信打魏吗?呵呵!真的过于理想化了,我敢说,如果真是这样的话,那么东吴肯定是乘机打蜀汉,而决不是浪费兵力在东线上~~~~~~~~~~~~!呵呵~~!
2007年03月19日 19点03分 19
level 1
17楼,你的假设建立在一个前提之下:魏延能夺取长安,而这个前提恰恰是最不可能实现的。10天走出子午谷,中途不被发现,长安守将不战而逃,长安所有的魏军全部逃走而没有人抵抗,诸葛亮二十天能抵达长安,魏国援军在这期间内不做反击,条件苛刻也就算了,最重要的是主动权全部在敌人手上,能否成功由敌人说了算。这种把决定权交给对方的战役是最不可取的,也是名将不会干出来的事情
2007年03月20日 03点03分 20
1 2 3 4 尾页