[个人杂谈]同人、商业志、商用的解释,同人二创的底线何在,官…
纯白之月吧
全部回复
仅看楼主
level 11
同人、商业志、商用的解释,同人二创的底线何在,官方与同人之间的关系。
实在忍不住发了汇总出来,免得老有人反复问。
基本以前的论点我还要自己重新翻一遍贴过来,如果有问题麻烦在这里问,我会尽自己所知来回答。
同人、商业志的不同,有上图,可以看7、8L https://tieba.baidu.com/p/1738543572
2012年08月26日 12点08分 1
level 11
同人、商业志、商用的解释,同人二创的底线何在,官方与同人之间的关系。
实在忍不住发了汇总出来,免得老有人反复问。
基本以前的论点我还要自己重新翻一遍贴过来,如果有问题麻烦在这里问,我会尽自己所知来回答。
同人、商业志的不同,有上图,可以看7、8L https://tieba.baidu.com/p/1738543572
2012年08月26日 12点08分 2
为了防止以后找不到,在这里写一下重点楼层 2L 同人、商业志的不同,有上图,可以看7、8L
2012年08月27日 11点08分
3L 商用的解释 4L 同人的底线 5L 官方与同人之间的关系 12L 复制原画 赝作 临摹的不同 15L 关于捏他 COS 恶搞和戏仿与同人底线当中拼接等行为的不同
2012年08月27日 11点08分
level 11
商用指的是商业用途,不是商业志用途,所谓商业用途就是作品卖出产生实际收益这个行为,称之为商用。不要说没发在商业志就不叫商用,只要你做出交易就算。
2012年08月26日 12点08分 3
level 11
越来越觉得自己是科普小天使!!谁来救我脱离苦海。
https://tieba.baidu.com/p/1773418065
我在10L的回复
还有一点我以为大家知道,就没有特地说明,现在发现有人不大明白。
在同人界翻唱固然可以,但是最好找开放翻唱的曲目,而且有条件最好重新进行编曲。就算是东方此等开放二创的作品,出CD未经过适当编曲和后期处理加入自己个人特色几乎都是没有。换句话说,用归用,原封不动编曲的和原作一样的翻唱,最好不要出CD,顶多发在网路上就行了。
同人应该有的底线中包括,原封不动拿别人成果部分直接去创作不能卖。就像剪辑直接原作的MAD不能去发售一样,或者官图做了卡牌你也不能当同人去卖,原作不那么死掐的类型,你可发在网路上供大家欣赏,说不定还会有人帮你修改成可以发售的样子。另一方面,加工原作自己理解再画一遍的MAD和卡牌是可以售卖,否则大家都拿官图印一印加个脑补就可以买粗去了!
本来嘛,同人界目的不就是把原作再创作成心目中理想的形态吗?你说原作最完美,那搞嘛同人啊!不管同人曲还是什么要有自己的特色和脑补在上面啊!啥都不动哪里叫同人!
综上,再怎么同人都该杜绝 完全拷贝 拼接 剽窃 抄袭他人创意与作品,不能将临摹 剪切原作或他人二创为同人核心售卖,但可以作为赠品或网络传播,当然要尽量说明出处,若用二创且尽可能征得二创原作同意,官方则不必。
2012年08月26日 13点08分 4
我只是觉得这个风气很可怕,官图和COPY现在是少数,将来就是整本。我看日本作者的本并没有这个现象,临摹是有但都没见过卖钱,要不是当附赠小册子和书后谈草稿那种,没见过当正稿发。也没见过拼接MAD拿来卖,拿来卖的同人动画和MAD完成度都比较高,比如说赫赫有名的梦想夏乡。如果有临摹的卖请举例。
2012年08月27日 10点08分
level 11
官方与同人之间的关系。
严格说来是互惠互利关系,但是一旦损伤官方的利益,这层暧昧的窗户纸就会被戳破。
同人对于没大名气的作品,有促进作用,反则太有名气的人物,一旦黑化延伸出现就只有扑杀作用。另一方面迪斯尼也是怕人毁童年——就想多啦A梦最终章,不仅因为他火,对于一些售卖梦想的作品来说,就算梦想有了一丝裂纹都是残缺品,尽管那个结局对于成人也许更有一种怀恋美好的风情。
所以,同人中官方的底线是不损伤他的利益。
https://tieba.baidu.com/p/1738543572 9L楼中楼讨论
2012年08月26日 13点08分 5
level 14
[Love]
2012年08月26日 13点08分 6
level 12
科普君你好,喜闻乐见- -
求加精,好找~
2012年08月26日 13点08分 8
level 12
小百科十字架=3=~
2012年08月26日 13点08分 9
level 12
来顶科普贴
2012年08月26日 14点08分 10
level 8
怎么说呢,自娱自乐的同人或翻唱大丈夫,自己玩的,但是拿来买卖有了收益,就是发生了商品交易行为,出同人志到了一定的量就是很明显的商业行为了,同人毕竟还是建立于原作人物设定和原作角色上的,除了0OC到名字剧情全部连原作都不认识的程度,那也是脱胎于原作的灰色领域吧。
就是这个一定的量不好定义,同人算是无授权改编,要是严苛的版权声明,是可以禁止临摹或复刻人物角色形象乃至二次仿作的,也就是所谓的“同人禁止”。
2012年08月26日 15点08分 11
说白了这个一定的量是看官方脸色的
2012年08月26日 17点08分
如果官方没有严令禁止,本身同人临摹 拼接他人心血拿来商用的现在也不少啊。银英那个卡牌和圣传本子都这样,所以我才发这个帖,有些人没下限总要说明一下。
2012年08月26日 17点08分
回复 黄金十字架 :肯定是要看官方也就是著作权所有人的算法了啊,小学馆迪斯尼就是一页都不行,有的公司对没有上万的三位数四位数都是睁一只眼闭一只眼咯、
2012年08月27日 01点08分
回复 黄金十字架 :圣传那个本子我也围观了,我还说怎么那么神还原,结果特么是照着原作描的,还剪切了原画,还说了是为了对原作的爱。
2012年08月27日 02点08分
level 11
顺便补充一下偏门观点,复制原画 赝作 临摹的不同。
曾有人提过赝品的价值,赝品能卖临摹为啥不能卖。赝品和临摹最大的不同,赝品是最高级的盗版,经过时间之后,不仅有历史价值,还有另一种艺术欣赏价值。且是冒充原作当原作卖,而不是拿着原作惟妙惟肖的仿一遍当自己的东西卖。
复制原画,原作者授权出版最接近原画的东西,你自己复制的就是盗版。
临摹,模仿他人作画的一种练习,本意是为了快速寻找自己的风格和熟悉绘画方法的一种。从商品和作品意义来讲是非卖半成品,因为一个画手的商品该是他自己灵魂的光华,而不是从别人盛芒之下捡来的玻璃渣。

2012年08月27日 09点08分 12
路过补充一下…著名艺术品的临摹作品要在艺术品市场上正当合法流通的话,其模仿的原作一般都是版权已经进入公共领域的作品,比如维基上会标注“This work is in the public domain in the United States, and those countries with a copyright term of life of the author plus 100 years or less”
2012年09月04日 13点09分
回复 橘川·琉璃 :赝作的话本来就是被当做原作来卖才卖得出去,告诉是假货,仿得再像也是鬼要,后来因为经过历史沉淀经过多人手,才变得有价值。现在光明正大仿着出,还说是同人也太过了。
2012年09月04日 13点09分
level 11
- - 顶一个~·~~~~~~~~~~~~科普小天使~~~~~~~~~~~~
2012年08月27日 09点08分 13
level 9
学到东西了!谢谢科普小天使!(。
2012年08月27日 10点08分 14
居然都这么叫开了[拍砖]
2012年08月27日 10点08分
level 11
关于

他 COS 恶搞和戏仿
总觉得以后肯定有人会来说临摹 拼接和捏他 COS 恶搞和戏仿有啥子不同?难道你准捏他 COS 恶搞和戏仿不准临摹,这不是双标!?
所以我就先发出来说明一下,首先捏他 COS 恶搞和戏仿不管在什么作品里都这几个特色,捏他是埋在作品的彩蛋,不是从其他作品里扒图下来当素材的行为!捏他的图再怎么露骨,也请用自己的风格再画一遍,再画一遍也不能是照着画。COS是用你自己的人物穿着其他角色的衣服,不是扣/照/抄别人图放上自己人物的四肢和脸部,那种东西不是照相用的吗!恶搞则是把别人的作品当作搞笑的一个梗来用,不是说你扣别人的人物和构图出来贴在自己的本子里。戏仿是最接近临摹,同时也最远的一种行为,戏仿是啥,字面意义可以解作戏剧化模仿,换句话说你不仅要自己再画一遍,还要画出只有你能创作出来的完全的新意,而不仅仅是照着自己画风再涂个一遍。
2012年08月27日 11点08分 15
另外此帖当中讨论的全部是同人中这些行为的可否,当与恶搞的尺度区别开来,那个帖子全部说的是商业志,关于恶搞尺度 https://tieba.baidu.com/p/1631807456
2012年08月27日 11点08分
level 11
你辛苦了……
2012年08月28日 03点08分 16
level 14
科普小天使V587
2012年08月28日 04点08分 17
level 11
我这个贴是针对所有同人形式,包括普通ACG,二次创作的各种CD,你COS服还要自己做,甚至偷版型都有人因此对喷,可见这种事并不是烂大街不奇怪。
2012年08月28日 11点08分 22
level 11
@吾王大帝金闪闪 @蕾庭·奥斯卡 已经把你们在这帖回复截图搬去主帖 https://tieba.baidu.com/p/1824401849 ,既然另开了帖子,这个帖和这事无关,麻烦不要在这里回复了
2012年08月28日 14点08分 23
level 12
科普小天使[睡觉]
能问你一些问题吧 话说我不太明白
例如 我用了XXX的图片做了头像能是侵权吗? 用来当签名也是.
或者在空间放了图片 但是是官方图片 同人图也标明了作者,这样算是侵权吗?
在自己的空间上放上了模仿的画(已标明) 这样没事吧?
问题有点多 科普小天使 拜托你了[不要]

2012年09月04日 17点09分 24
基本上没问题,不过小心P站之类的图不能办,或者标明禁转的图。用了这种图,不管你是否故意,首先你就会遭到粉丝围攻…… 官图的话一般OK,除了某些规定严格的要命的比如迪士尼之类。 临摹的话基本没问题,除了洁癖帝迪士尼……虽说迪士尼也不会管这里。
2012年09月05日 10点09分
回复 黄金十字架 :[拍砖]谢了 我空间一堆P站的图 看来要删了
2012年09月07日 15点09分
level 12
_(:3√∠)_长见识了感谢楼主科普
2012年09月07日 16点09分 25
1 2 尾页