在吧里说点题外话吧。信息时报关于寻求“安乐死”的28岁女孩李燕的报道《我爱生命，但我不愿活》，在社会引起了巨大的反响和关注。北京《三联周刊》、香港《南华早报》等全国各地的媒体纷纷关注这个女孩子。而作为李燕求助对象的央视《新闻调查》主持人柴静，在博客中发表文章，表达对“李燕事件”的观点。柴静在文章里这么写道：“今天，在这里，所有人，医生，律师，学生，孩子…他们写下他们的意见。他们并不仅仅是在讨论一个立法的问题，而是参与一个人的生命。”是的，参与一个人的生命，这是多么庄严而又沉重的说法。"安乐死"一词源于希腊文，意思是"幸福"的死亡。它包括两层含义，一是无痛苦的死亡；二是无痛致死术。谈到安乐死，是基于昨晚和低语的电话聊天。她说她想去提出安乐死的人大代表博客留言，支持安乐死。我说：我支持。低语这两天周末不上网，我帮她写出这个支持安乐死的贴，贴在吧里。人活着就得活出个生活质量，应当说生存质量更确切一些。虽不能做到“生如夏花之绚烂，死如秋叶之静美”，但生命的尊严绝对要维护，没有尊严，人，生不如死。但安乐死有个法律上操作问题，比如安乐死的对象，安乐死的条件以及申请者、执行者，操作程序等等，这是一个繁琐的论证。据说世界上只有荷兰有安乐死的规定，而在目前我国现行法律体制下，如果执行安乐死，执行者恐会被追究以故意杀人之罪名。所以，想安乐死的人好像很难得到满足。

偶在医疗系统工作,安乐死在中国这样的大众素质中根本不可能的事!!!

安乐死不论什麼时候, 都会引起巨大回响.

矛盾.......以前自己的亲人在病重期间,看着他对生的渴望,我很无奈.看到他受着病痛的折磨,我又心痛难忍.看这贴又让我心酸了.我想每个人对生与死的理解是不同的,所以有关安乐死的问题讨论无论在什么时候什么地方都会引起社会的巨大反响.

偶跟低语相约，要是偶S她前头，需安乐S的话,偶GG下不了手，那就让低语一定狠狠心掐死偶！－－偶S她手也无憾哪！

葱，你好狠心啊！你走了，好要让低语背负这样的压力，那她以后的日子还要不要过啊！PS：那不是安乐死，是杀人滴！

低语，谁让她昨天恶搞我，还有你，飞絮！

我和低语都是很HD的人,实话实说,怎么就成恶搞了?要晕到......,不是你自己设计的吗?

葱，恐怕那时低语是下不去手滴！我一向支持安乐S，安乐S在日本叫“尊严S”，好像已经被法律允许，但要经过严格的法律程序才行。”尊严S“这个叫法也很好，人活要活得有尊严，S也要S得有尊严。苟延残喘、苟且偷生、受尽折磨、连累家人，这样的活着，我认为比S还要痛苦。人没有权利选择出生总有权利选择S亡吧。

清水，人没有权利选择出生总有权利选择S亡吧。 也不一定，有时候人没有了意识，谁来帮她去选择安乐死，就需要亲人们理智地做决断！

葱，就是想选择安乐S也不容易哦，不知哪天才会有法律出台。随之而来的问题太多了，谋财害命、蓄意谋杀....（天呐！今天我怎么用了这么多可怕的字眼！）尤其现今国内还不富裕，文化低素质低的人太多，就怕这样的法律反而会帮忙剥夺了一些人生存的权利。唉，难呐！

偶总是很怕看见“死”这之类的字眼，低头走了

我也绝对支持.我一直有点内疚,我曾答应过他如果真的到了止痛也无能为力时帮助他,但有那么一天,我还是悄悄地把他藏起来的一版进口的止痛药(不用一版就可以致命)移到了他找不着的地方.因为我自己不想杀人(间接也不行).虽然不忍但还是很残忍地看着他那样活到最后.

其实，人既有生的权利也有死的权利。如果到了一切药物都无效，已不能再挽回生命的时候，一个人以知道自己的生命即将要结速的时候，我们还是要尊重他的选择。选择有尊严的里去，那是需要多大的勇气呀！

这个话题有些太严肃太沉重了。好像我们不该在裴吧里讨论。

我们国家连临终关怀都做不好更别说安乐死了.慢慢等待吧.

当这个问题牵扯到自己的亲人的时候，是很难下决断的一年多前，我也曾经经历过，很伤心，很难过，但也很难下决心去放弃，就象馨英不愿在豪离去，而对于在豪来说，活着更痛苦..........

这个问题，我手脚冰冷的说，其实，我认为“好死不如赖活”其实在很大程度上，是错的

人病的非常痛苦,生不如死,但是也挺可怕,就是怕给故意杀人的人提供了条件.

沉重的话题。个人情感认为实施安乐死是对生命本质的尊重，它不能等同于自杀，更不是对他人生命的非法剥夺，虽然伦理道德、传统观念上有困难，法律操作层面上有困难，那都是需要慎重考虑的。但是我想我们更应该确实的关怀每一个处在极度痛苦中的生命。只是因其有诸多难题，在程序设置上应严密把关，但却不是一味以拖延方式变相对这项制度否定。