对《信仰基督得到救赎 》的回复(有人恶意删除回复)
基督吧
全部回复
仅看楼主
level 1
一身三影 楼主
“凡是有知识的便信仰基督,没知识没文化的才会信仰迷信”这个有点太绝对了,鉴于大家都有各自的宗教自豪感,我就保留意见,^_^。“把基督当做迷信的,便是没有知识,没有文化。”这个,同上。“把基督当做人生哲学的,便是知识,便是文化。”这个,也同上。“看看历史上为科学做出贡献的人有多少信仰基督呢?”接近主题,辩论开始。首先要明白一个事实:现代科技是在西方兴起的,而西方大多数国家是信仰基督的,所以为科学做出贡献的人中无论有多少是信仰基督的,都不足为怪--虽然科学、无神论历来被当做基督教的敌人。正如在我国,古时当官的,几乎都是儒生一样,这是大势环境决定的。“牛顿(牛顿三大定律 惯性定理 作用力与反作用力定理 万有引力定理)”牛顿可以说是上帝忠实的信徒,这点举世公认。但要说明一点是,他的这些定律是他中青年时发现的,他晚年时化了二十年时间来考证炼金术的真实和证明上帝的存在,几乎没有科学成果问世。宗教信仰在牛顿的科学研究中究竟起了多大的正面作用?这个,读一读他的传记就可以知晓了。“爱因斯坦(狭义相对论t=t/(SQR(1-U^2/c^2)没学过英文的佛教徒们SQR是平方的意思) 广义相对论 质量是引起空间扭曲的因素,引力并不存在,引力的效果只是有质量的物体引起的空间扭曲。)”呵呵爱因斯坦不是基督教徒,他是无神论者。他曾在给一位对他是否信教有疑惑的机工回信说:“你所读到的关于我笃信宗教的说法当然是一个谎言,一个被有系统地重复着的谎言。我不相信人格化的上帝,我也从来不否认而是清楚地表达了这一点。如果在我的内心有什么能被称之为宗教的话,那就是对我们的科学所能够揭示的这个世界的结构的没有止境的敬仰。”他另一封给一位浸礼会牧师的回信中也否认宗教伦理是他的行为准则:“我不相信个体的永生,我认为伦理纯粹只是人类自身的关怀,并没有超人的权威躲在后面。”爱因斯坦信仰的“上帝”,是斯宾诺沙的上帝,也就是大自然的代名词。他断然否认宗教伦理是自己的行为准则与探索动力,称之为“一个被有系统地重复着的谎言”。可以参阅《Albert Einstein, The Human Side》一书,及最近出版的一套关于他的传记。“爱迪生(发明灯泡的,一生有一千多种发明)安培(如果信佛的人上过中学的话,应该知道安培是谁。I=U/R)开普勒(研究光学)笛卡儿(光学,比较著名的由他产生的笛卡儿坐标系分析法)泡利(如果你们读过书的应该知道原子轨道泡利不相容原理)等等等等,太多了,”这几位的确是信仰基督的,没话说,对他们所作的科学贡献表示尊敬和赞叹。“历史上有名气的科学家只有最多10%不信仰基督教”“历史上”,三个字非常妙,^_^。“没有文化的人基督当成是迷信,总是希望 上帝给他什么,由于 上帝给他,他却不知道,愚蠢的可怕,所以他们便觉得 上帝不存在了,是假的了把。”“上帝当成迷信便是你们这些虚妄的人亵渎基督教的原因。”原因可能是原因,但对很多人来说,不是主要原因。“我要告诉你们,基督没有限制我们的思想,反而在扩充我们的思维。教会做人最起码的哲学,不像你们一样像个泼妇到别人的殿堂里撒泼。”在自己家里肆意辱骂侮蔑他人信仰,也不象是淑女的行为。就算是苍蝇也不会去叮无缝的蛋的。“主 的救赎是心灵上的救赎。是帮助信基督的人做一个合格的人的救赎。愿做人的便信仰基督,不愿做的,可以由他而去。”这个完全赞成,我亲眼见到过好几个因为信主而得到新生的人。“顺便给那些所谓的佛法登徒子们讲了:你们在这里只会让我们觉得恶心。你们讲的越多,只会越增添我们对基督的信仰。”登徒子???让兄台感到恶心的是什么?是无礼的无理取闹?还是用事实证明的道理?“你们在亵渎我们的 神的时候也亵渎你们的佛法。”要添一句:你们在污蔑我们的佛法的时候也是在侮蔑你们的神。“中国是一个礼仪之国,难道你们佛教徒真的连起码的教养都没有吗?”礼仪是要讲的,但是道行不深的时候,对别人的肆意侮蔑,心生愤怒起来,就可能忘记了礼仪。要知道,中国有句古话:“人敬我一尺,我敬人一丈。”另外,毛主席说过:“人不犯我,我不犯人,.......”大家都要在自己身上找一找原因啊!“本文写作的时候有点乱。请原谅!”兄台的话,比起那些极端分子的辱骂,要好多了。呵呵愿基督永住你心。善哉善哉 
2005年06月03日 13点06分 1
level 1
一身三影 楼主
本文昨天发在原帖后面,却被人删除。刚才在原帖后面重新分段回帖,结果被人发一帖删一帖。所以新开一个帖子来发表意见。善哉善哉
2005年06月03日 14点06分 2
level 1
不是系统删的,他没登陆!!!谁能开个群来讨论一下
2005年06月03日 14点06分 3
1