科学是好东西,但是现在很多人学点科学知识不是为了要解答这个神秘的世界,而是要为抬高自己,贬低别人,排斥难解的现象,排斥新的理论,他们对很多复杂现象做公式化的简单的解释敷衍了事,用所谓定理,公认,权威等压制新的想法,新的理论.这样,科学就自己给自己下了脚绊,也给新的不同的理论设置了屏障.科学把所有宗教视为迷信,这并不是真正搞科学的人喜欢的,很多大科学家恰好都信仰宗教,还有很多伟大的人物都信仰宗教,难道你能说他们都是愚昧和无知吗?现在某些人借所谓相信科学来宣扬宗教是迷信,其实是幼稚和武断的,并且是反动的和反人类的,因为宗教恰好能指导人道德的进步,信心的提高,家庭的和睦,社会的安定,这样,如何说宗教是不好的呢?我看就是这些人别有用心,因为宗教所宣扬的劝人为善的思想和他们的所做所为相抵触,他们反对的不是宗教,而是反善良,反道义,反人类.大家可以这样想:如果宗教说的都和了他们这些恶人的心意,允许他们胡作非为,他们就都会入教了. 

“别有用心”不敢说，应该是“愚昧无知”吧。后面的几句不怎么现实好像。

没什么不现实的,看到某些人咒骂基督徒的嘴脸,就知道是碍着他们做恶了.

现实是很复杂的，不可不祥察也。

其实宗教发挥得当,是可以弥补法律效用上的不足的....盲目贬低宗教,标榜先进,这种人也是顽梗不化和,偏激,自大,和目光短浅的.

" 没什么不现实的,看到某些人咒骂基督徒的嘴脸,就知道是碍着他们做恶了."看看圣经中自己标榜为神的咒骂世人，就知道世人碍着基督徒做恶了。

狐假虎威

7楼所说正是基督徒的写照。造出个神来，狐假虎威。其实大多是草包和恶棍。

首先更正楼主的一个错误，宗教并不必然地导向道德，尤其是基督教。基督教在经典经文上就缺乏对道德教导与善的追求。圣经最核心的内容是信，而不是善。因此我们可以在圣经中发现大量了恶行，而这些恶行都被基督徒百般曲解，描绘成善与公义。并用各种理论与理由来阻止对神的行为的质疑。如基督徒常说的一句话就说：被造物岂有权利质问创造者？因此，当基督徒挥动道德大旗来标榜自己的时候，并不是真正为了追求善，而是为了掩盖基督教教义在信仰上的迷信。真正别有用的正是楼主。

描述恶行正是诚实的表现口蜜腹剑才是恶的表现

描述耶和华的恶行，然后再口蜜腹剑地为这种行为辩解为公义善良。

9楼是个迷信者，和当初的纯粹迷信教徒没有什么区别。

12楼的是个迷信者，自己迷信以为人人都迷信。

迷信就是不观察现实道理,只认自己认为对的道理,实际上是唯我主义的一种表现

对啊，基督徒天天认为自己信的圣经就是永恒不变的真理。实际上是唯我主义的一种表现。

我信佛，所以你们说的都是狗屁，执着该死

要坚持科学发展观一万年不变.科学技术的发展从地底下呼唤出无穷无尽的财富.谁反对科学就是反人类,

基督恶棍(你才是恶棍):圣经中大量关于劝导人为善的言论为什么不提呢?你认为上帝有罪,那证明你也承认有上帝了,你能指正一个不存在的人有罪吗?你看了几页圣经,就认为"基督教在经典经文上就缺乏对道德教导与善的追求"?圣经说神就是道,所以信有何错?人的大量恶行你不提,为何偏要断章取义揪住圣经里的描写不放?哪里的教会天天在教导人作恶了吗?既然你认为信仰上帝不好,那么你信仰什么呢?及时行乐?惟我独尊?人是虫子变的,虫子是无机物变的,所以我们本质上是无机物,所以我们什么都不是,只是一堆泥土!所以你去信你的吧,我可不走你的路.

楼主，你的逻辑已经混乱了。首先，大量劝善的内容并不能抹杀大量罪恶的内容，而且那些所谓的劝善并不是善，只不过是在劝人听神的话而已。无论是做恶还是为善，都服从于一个主题，那就是听神的话。因此，善不是基督教的必然追求，而服从神，才是基督教的核心教义。其次，大家都认为黄蓉很聪明，难道大家都承认有黄蓉吗？再次，人的大量恶行不需要提，因为人世间有恶行这是有目共睹的，对一个有目共睹的问题，我们不需要多此一举。再再次，教会没有在教导人做恶吗？当楼底下教堂的传教传单里说什么达尔文死前忏悔，这本身就是在教导别人歪曲事实
捏
造谎言，请问，这不是在教导做恶是什么！再……次，我当然不信仰上帝，我信仰我的良知，我的理性，我的理想。那个做恶多端的耶华华，有什么资格成为人类共同的追求向善的信仰？最后，你尽管走你的路，没人管你，但是你出来污蔑别人什么别有用心，那么就不要怪别人来质疑你的信仰的动机。

潜水的青蛙在暴笑。呵呵呵呵呵呵呵呵