鄙人遇到个麻烦请求各位帮助，在下观点：是否是年龄就可以决定知识的含量？莫非所谓的不耻下问在某些自以为‘成功人士’的思想里只是一种空概念？年龄对于知识的局限性真的那么重要么？是不是年龄长一点就可决定对客观环境事物的看法和主观思维的运用？如果是的话那么空子对于我们的影响还会存在着不同的争执与空洞的理念？

空洞的理念?说清楚一点

年龄怎么可以决定知识的含量呢？我现在21，有谁敢说22~30岁的人比我懂得多的，31~50岁恐怕也很少吧。问人家什么根本就没有什么耻的，过去老师竟然说，我问你们就是“不耻下问”，你们问我就是“请教”，其实还不是一样吗？谁有知识谁狠！年长的人问我，我不告诉他，他也没辙。以老卖老就是专空子，人与人是不同的，对于那些荒废的生命，年龄又意味着什么呢？笑止。

我的想法也和3楼的仁兄相近,现在的社会为何发展到如此地步,结合了客观环境因素发出的问题看法就因年龄问题就应被否决?莫非所谓的"有能之士'必定是迟暮之人?社会客观因素造就出的迂腐思维何时才能真正做到对立统一? 难道世人对古人的观点: 它山石可攻玉 它山石可为错 只是片面的理解其意?若否定加否定的说法不能得到合理的证实那么我们学习的知识面对将来的社会还有何用?社会的高速发展当真证实了独断独行的时代来临?

子曾经曰过：“三人行……”。对于有修养的人知识是没有年龄无界限的。

话易说,能赋之以行的世间还真屈指可数.

年龄不能决定,但经验需要一定时间经验是验证事实的后的认识,这是需要时间的,年轻人的想法也许是对的,但他没有刻骨的经验,就难以把持住

嗯~在下也如此认为,其实鄙人所急并非如此,我只是弄不明白有龄之士就当真可充当主宰?这和独裁专政和何区别,可叹可叹啊!