2012年08月14日11:16来源:大河网-河南法制报 王海锋
两个不相识的人前后“加害”同一人，构成轻伤，此案如何定性? □记者王海锋通讯员马志全 　　事件：两人“同时”致人轻伤 　　7月21日夜，贾宏飞与朋友在县城一洗浴中心喝酒唱歌，晚上11时35分，因停车问题与洗浴中心保安杜辉发生纠纷。冲突中，贾宏飞从车内拿出一根钢管将杜辉打昏在地，随后扬长而去。 　　几年前，沈俊因事与杜辉结下恩怨。晚上11时40分，沈俊从此路过，见杜辉昏倒在地，认为报仇机会来了，便取出随身携带的匕首将杜辉的头部划伤后匆匆离开。**机关立案后将贾宏飞、沈俊抓获。经法医鉴定，杜辉的损伤构成轻伤。 　　**：二人涉嫌故意伤害 　　7月25日，西峡县**局以故意伤害罪向检察机关提请逮捕贾宏飞和沈俊。西峡县**局认为，贾宏飞、沈俊的行为涉嫌构成故意伤害罪，其原因主要为：贾宏飞、沈俊故意伤害杜辉身体，共同造成其轻伤的结果，其犯罪行为符合《刑法》第二百三十四条的规定构成故意伤害罪，应该以故意伤害罪追究其刑事责任。 　　检方：证据不足不予批捕 　　8月2日，西峡县检察院检察委员会对案件研究后，一致认为：虽然贾宏飞、沈俊的行为造成杜辉轻伤的结果，但二人只是同时犯，而非共同犯罪。共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。共同犯罪的故意包含两方面的意思：一是各共同犯罪人均有相同的犯罪故意，二是共同犯罪人之间具有意思联络。贾宏飞、沈俊在共同伤害杜辉时，没有主观上的相互沟通、彼此联络，不具备相互配合的意思，也就是说二人没有进行意思联络，因此二人的行为不构成共同犯罪。因为二人的行为不构成共同犯罪，所以他们只对自己的行为结果负责。但贾宏飞、沈俊单独的伤害行为均没有造成杜辉轻伤的结果，因此贾宏飞、沈俊的行为不需要对杜辉轻伤的结果负刑事责任。 　　8月8日，西峡县检察院检察委员会经讨论决定：对贾宏飞、沈俊二人不予批准逮捕。