首先 撕扯Marimo 既然没有养好Marimo 把它撕扯开想要延续他的生命 这样做还有情可原，有的人直接为了好奇或证实所谓的marimo繁殖论 做实验 这种人应当全吧的人一起抵制他。另外 即便是marimo没有养好 想要延续她的生命的那种情况，在当事者的言语中也看不到内心的心痛与内疚不安，甚至给人一种在做学术研究的感觉，请尊重生命，尊重Marimo！！！
再说说使用co2 且不说会不会起到拔苗助长的效果 为什么不可以要Marimo自然正常的成长呢？也许使用的朋友真的在把marimo当做你的个人宠物来“饲养”吧，又或者是之前提到的那一种学术研究的心态？
换言之 如果Marimo陪伴你们走过了5年 十年 你们是否在心里早已经把它当做了一个伙伴，一个老朋友，又是否还会有现在某些人的某些做法的心情呢？

你的话其实挺有道理的～无论是动物还是植物，都应该让其自然的生长，而不是人为促进或抑制它们生长。你能悟出这样的道理真的不简单。先赞一个！

但是呢，像你这样是很难在社会上生存的。你该学习过生物吧。就拿咱们现在吃的大米来说吧～其实大都是杂交水稻。也就是通过先进的技术把不同种类的优良的水稻进行人为地杂交培育出来的。不知道这位同学开始学历史这科没有。其实只有远古时代的人们才会把种子撒在土地上就任由其自然生长不管了，这种方法种出的农作物非常低，现在农民如果还用那种方法种，估计咱们早饿死了。

现在种个农作物起码要浇个水，施个肥吧，有时还要抑制一下野草，灭下虫呢。其实这就已经定义为人为干扰了～再说它们本来就需要那些～同学你有养动物或者植物吗？其实无论你养哪一种，都算是违背它们的自然生长规律。它们还能正常生长只能说明它们已

经习惯了～然后说回咱们的海藻球，人家大老远从日本阿寒湖（正品）来到你家，你把人家当朋友更不应该亏待它们啊～二氧化碳可以说是植物的食物，阿寒湖pH呈酸性，估计就是二氧化碳多，但是我们这边的自来水，桶装水含二氧化碳量却比较少。所以较真来说不给人家添二氧化碳才是不当人家是朋友呢～你认为呢？

然后感觉同学你的身体应该蛮健康的。因为你只要一吃药，就等于支持了这种药上市前的一系列相关实验。包括善良的同学你一定觉得很痛心的动物实验。。。因为做完实验的动物，特别是小白鼠大白兔猫猫都会必死无疑～～～～～～～

晕～误会了～原来你也不小了，思考问题应该要全面一点了～不过每个人都有属于自己的三观，只要不是太过了，其他人即使不赞同，也应该要尊重。

嘛~嘛~ 养宠也好什么都好 就是忌讳涉及着种伦理性的问题撒
就好像老有组织个人去截运猫狗(食用 的车子撒 这种有很多争议的

mo是作为一根根丝状体而存活的 撕开 压扁 揉搓 擀平(喂 剁馅(泥垢= = 都会对MO或多或少地有所损伤 所以对他的每一步都有风险撒 好像喝水怕呛一样- -

某些MO不是养不好导致裂开的，是从购买途径那里就不好的，很多吧友也不是故意撕开的，因为本身养时间长了，就裂开了，因为货源不好。之所以搞“繁殖”，当然，不是真正意义的繁殖，恰恰正是因为疼惜MO才让它们继续生长的。否则，只能丢掉垃圾桶里的份了。作为本人我也很无奈，所以，请理性看待这些帖子吧。
既然在marimo吧里混，肯定是喜欢MO的人，不管是CO2还是什么，且不论结果会怎样，研究的过程都是绝对弥足珍贵的，往后得出的结论只能是有百利而无一害。就好像观赏鱼一样，宠物狗一样，都是人工培育，人工研究筛选，才能像现在这么多彩。
所以当然，楼上几位说的粮食的问题也非常有道理。要不然我们真的就只能饿死了，咱国家也养活着好几个国家的人，假如没有人工的杂交水稻，或许咱们自己都在挨饿还说不定。

或许只是你是没有看到这些帖子中的“内心的心痛与内疚不安”,或许你和大家也只是看到了几个图片，却不知道我由于想要延续MO的生命，其实是下了好几个不眠的晚上的，如果这里面没有疼惜，我大可不必费这么大工夫，累的都不自觉的睡着来心疼这些都判定不出“真假”的MO了，直接就丢垃圾箱好了。
所以，其实不管你看做的是作为“研究”也好，还是我们自己心中的“疼惜”也好，结论，都只能是会造福于后来人。
我们也不是拿自己的MO作为“牺牲品”，而是真心的在想办法精心饲养，不仅自己得到了好的知识，我想对于其他人也是非常有利的。我想这也是百度无数个“贴吧”所存在的初衷。

还有 @huiyan1127 朋友，还有其他实验CO2的很多朋友，我个人真心的认为，从他们的探索里，我，还有我们，得到了很多宝贵的知识，正因为这些，我们养MO的知识才有进步，不然，marimo吧也只会停滞不前，就好像科技的发展一样，否则，真心的认为现在也不会有手机的存在（@都急 咱拿你的受机来举例了= =），也不会有越来越多的病可以治愈。
这就是“探索”的力量，科技探索咱暂且不说，就拿医学探索来说，如果按照楼主的观点，那么每一个医学研究，和做临床试验的医生都是没有怜惜之情的“杀人魔”，而不是保持一颗“医者父母心”的医者为了造福未来人类而做这些探索和实验了。
所以看待问题，还是具有两面**，楼主可以认为“好”，也可以认为“不好”，每个人的观点不同，这都完全可以理解，就好像“克隆人”问题一样，一直在争论不休。但是，有一个词，那就是“进步”，确实是在或快或慢的进行着……

上楼星号里面的是“两面忄生”

咱也内心很平静的说，这两天没上网，上来了我也刚好比较闲，所以回复很多……咱说神马科学医学研究或许扯得有些远，MO还不算咱们研究的能力范畴，日（度受）本一直在研究的说。
所以言归正传，就说在贴吧大家都懂的话吧：楼主你的观点我也不是100%反对，但是要来大家都来抵制某些朋友的话，是不是有点太过分了啊……毕竟这个社会本来就存在不同声音的嘛而且每个人都下了很大的功夫的说。贴吧如果只有一种声音的说，其实想想挺可怕的啊

我想要表明的是 在贴吧里有一些人是抱着猎奇的心理去肆意的整治Marimo，至于是哪些人 哪些帖子就不在此一一赘述了 谨以此贴作为抛砖引玉 希望大家可以更好地善待marimo，尊重生命另外，研究这一点上，我不建议盲目的去研究，尤其是在不具备一些足够的基本的了解下去做所谓的研究，摸索与研究，要有区分
本帖自认为没有什么过激的言论，而且留有余地和缓冲，其目的就是要抛砖引玉。仁者见仁，这样的帖子自然会刺痛某些人，在此还是希望大家尊重生命，善待morimo

还是那句话 尊重生命 真心对待marimo的朋友 即便认可你研究marimo的动机 大家有样学样
不知有多少Marimo会受到怎样的待遇 深思 慎举
摸索 和 研究 是有领域和度的区分的
换言之也许算作不恰当的例子 你如果是爱狗的人 你就可以堂而皇之地对狗狗做各种实验加以研究吗 且不论你的研究理论依据何在 你的理论水平学术是否足以支撑你所谓的研究 如果以一些人的理论 研究是为了爱护狗狗的发展 促进狗狗的改良 广而推至 那些作为实验品的狗狗 就可以慷慨就义了吗？

楼主对待盆栽修剪、插花艺术、还有水草造景艺术，这些是如何看待的呢？

先说明，以上所有艺术都破坏了植物本身的“原有性”。还有，请问，依你的思想，如果你是女人，那么就不要接受男朋友送的花了，因为这些花都是硬生生从母体上摘下来的，早晚有一天都会死；同样，如果你有这种偏激的“不破坏性”思想，那么如果你是男人，就也不要送女朋友花了，因为你也很残忍。不是吗？

所有以上，想听听楼主的看法。17楼提到的盆栽修剪、插花艺术、还有水草造景艺术等一系列破坏植物本体原有性的艺术，同样这些每一门艺术，在全世界，都有各种流派，希望你能以你的观点对他们说几句话，希望你能让他们信服，放弃自己所从事的职业。
如果说不过他们，那么就不要在marimo吧指责批判大家了。

十分抱歉，我觉得你针对错人了，你可以到“海藻球吧”看看我的帖子，在10楼一开始我也说明了，“某些MO不是养不好导致裂开的，是从购买途径那里就不好的”，是在养的过程中无端裂开的。所以，【你说我故意撕扯海藻球未免太过分了些】。所以说如果你买到了不好的藻球，自行无端的裂开了，那么你还会不管吗？自行让藻球就这么裂下去吗？那么我想请问，对于这样的藻球，你有什么高见的方法治愈吗？如果有，可以拿出来和吧友分享，如果没有，那么就不要无端指责吧友们自己的方法。