level 2
1、内容不够详尽不应成为直接删除的理由2、我编辑过很多不但不详尽、而且完全错误的词条，要比创建还要麻烦。我举报的一般是词条名称存在错误，内容错误或简略的就直接编辑了。3、内容详尽了，还要什么编辑？4、内容一旦详尽，就可以锁定了
2007年03月03日 16点03分
2
level 10
一个成语类词条没有读音，只有解释，连出处都没有这样的我们是不予通过谢谢！
2007年03月03日 16点03分
4
level 2
问题是：这样的词条，不是少数，而是相当多的、大量的已经通过了。哪里是什么不予通过？我的意思是：既然通过了，或者后面又编辑了，就不要删除，完善就行了
2007年03月03日 16点03分
5
level 1
我比较赞同居士的观点，既然都已经创建，干吗还要去删除。多浪费人力，还不如在现有基础上去补充完善。
2007年03月03日 16点03分
7
level 2
现在的百科的处理原则是如果不完善的词条经过编辑完善了就不予删除如果经过编辑仍不完善，那就删掉
2007年03月03日 16点03分
8
level 1
唉, 你们看到的都是表面现象, 好好用脑子想一想, 好不好?
2007年03月03日 18点03分
9
