一楼 跪求 第二章

以下想法不知之前是否有人发过，个人想法，没有经过大规模模型测试，仅供大家参考。
翻看之前的帖子，发现很多人对该游戏的行动顺序存在疑问，认为会影响平衡型。
先做一下简单分析，
1V1 模式：
每轮以 帝国 联盟 帝国 联盟 帝国 联盟 的顺序交替行动 英雄行动顺序不限
帝国已损失一点主基地血量为代价获得每轮先手的优势
但是每回合先手（特别是英雄行动顺序不限时）的优势是十分巨大的
3V3 模式：
每轮以 帝国 联盟 联盟 帝国 帝国 联盟 的顺序交替行动 英雄行动顺序依据玩家座次
与三国杀等卡牌类游戏不同，龙翼每轮结束后会有结算，而结算（特别是魔晶卡，回血）的时间点对不同顺位的玩家会存在很大的价值差。而且该差异会在该局游戏中很难被改变。
总结：
该游戏系统是经过大量数据收集后制定的，平衡性应该是可以信任的。但是，这样的行动顺序难免会造成，战局中，战术变化小的窘境。

个人想法：
是否可以参考三国杀3V3系统，对行动顺序进行调整，如下
1V1 模式：
行动顺序 奇数轮 帝国 联盟 联盟 帝国 帝国 联盟
偶数轮 联盟 帝国 帝国 联盟 联盟 帝国 （英雄行动顺序自由）
缺点 因为每次都是 一势力双英雄连动，可以造成强力配合（特别是此轮后手方，在次轮为先手，因此会出现同一英雄连动两回合的情况），但是考虑到八人场时也是一方双英雄连动，因此认为该游戏英雄系统可以接受双英雄连动的情况。
优点 平衡性完美 基本上不存在先手优势，不需要扣除先手主基地血量。而且因为自己行动后，对方会连动两英雄，对于对方的战术预读十分重要，更加挑战玩家的战术，走位。


3V3 模式
每一方选择一名己方队长 行动顺序与上面的1V1相同 英雄顺序由队长进行判断（与座次无关，行动后英雄横置）
优点 平衡性好，战术可变化性强。而且对于团队的配合，队长的战术头脑要求更高。

一般来说超过三贴的帖子是不会有人看完的

总结：这是一款十分注重平衡性的游戏，但是作为一款策略类游戏，行动顺序对于平衡性的影响也是不容忽视的。希望开发团队能够将龙翼完善为更加完美的游戏。

目测官方一会进来说正在构思

太长人懒

1V1联动太易秒人

我觉得不错，待认定

11能连动的话都选后手了。别被后手抓到抓到基本秒

其实某杀先手也是有很大优势的 因为可以造成卡牌差 还可以压对方血限 甚至乐住对方 优势巨大

3v3方面，我比较认同，行动顺序跟某杀一样的话，战术性会较高

我倒是有把时空逆流加到1V1牌堆里的想法。

难道1v1里真没有时空逆流，又村了