一种是对古文咬文嚼字的批评，我建议这种批评应该与对其思想的批评相分别，我建议大家去中学语文论坛讨论这些问题。在这里出现的话建议大家不要去理。第二种是对其思想的批评，能够对其想能够提出中肯的有建设性的批评我们欢迎，希望这些能多一些。古人一字千金求指出一处错误，在我们这里虽然不会给钱。但我们在精神是鼓励大家这么做。第三种不是对其内容的批评，这些的类型很多。总之是没有任何对其内容进行批判的文字，却也在那里批，对这种建议大家不要去理。

对于丹的言论现在有两件事需要去做:一件是从微观方面,对其内容进行详细地批判,为蒙蔽者正误;二件就是从整体方面指出其言论的危害性,防止更多的读者受其蒙蔽!

解读《论语》必须是人家本来的思想，如果人家不是那个意思，心得就是无源之水、无本之木。人家说当官的要取信于民，你非要“心得”为人民要信任国家，要有信仰。这就如同别人说不要搞运动，您就不要人家跑步、做体操，不要搞体育运动一样......

请看我在这个吧里的发言对这个问题我已经说得很清楚了