我小时候听老师说金庸的小说好看在于有很多真实的历史人物和事件，后来我看了倚天屠龙记中介绍的明教，感觉金庸这人简直是在乱侃啊，可以堪称是不懂装懂的典范。
这个明教是受过中原文化影响后的摩尼教，虽然原产地是波斯，并且受过拜火教的影响，但是还是有明显区别的，况且在唐朝波斯就被阿拉伯人灭国了，之后被强迫伊斯兰化几百年，拜火教也基本上销声匿迹了，到了元末那里早已是伊斯兰教的天下了。
我也不是啥历史学家，但我好歹会去查下资料，这个金庸虽然是写武侠小说，但偏偏又要学大仲马把人物置放于真实历史中，然后又乱YY一番，真是相当不负责任。
我看现在有些人也受了小说的影响，说什么历史上的明教就是拜火教，真让我觉得金庸太穿越了。我也没怎么读过金庸的小说，可能其他不涉及外国历史的都还写的不错。我记得高中有篇金庸写的乔峰遇到金朝创始人的故事，我觉得那个写的就挺好。可见金庸对中国历史还是比较了解的，不会像写外国历史那样写出关公战秦琼的故事来。

历史上根本没有什么“齐天大圣”，可见西游记都是瞎编的，里头飞来飞去的法术也是假的，我也不是什么物理学家，虽然吴承恩脑子有点毛病，但我觉得他写的一部分是好的

三国演义哭了

麻烦去看历史书
顺便请你去鄙视你的老师吧 你应该说他是个金吹

三国演义哭了……其实这种改编历史的很多啊…本来小说就是虚构的…大家对历史造成误解也不能怪小说本身啊

遵从历史但不拘束于历史，这是金老先生能够出类拔萃的一个重要原因，不喜欢金老先生的没必要在金吧里乱黑，趁早gun dan

难道楼主还真的以为别人读金庸的小说后，真的回觉得历史上的陈友谅险些死在谢逊的手中？
你码的字不少，但都是初二的历史知识
我们都上过初中……

不喜欢看就别喷

楼主犯二。四大名著按你那样说都是误人子弟的书。

呵呵。。。。楼主真搞笑，，，，围观

金庸的山坡羊也穿越了

出门转弯历史吧，小说就是小说，想看历史自己翻二十四史去，为了剧情的推进对历史的扭曲演义化肯定是不可避免的，明白？

楼主的观点有道理。只是逻辑和表达有问题。。

我没看错的话，你老师说的是【很多】真实历史人物和事件，不是【全部】。另外，金庸写的是小说，小说艺术创造成分很大，你要完全尊重历史不如去看史书OK？

拘泥于历史的小说不会成为名著……

的确。那个时候明明已经是伊斯兰教的时代了，居然还把明教吹得那么神乎其神，很不可思议。

金庸对历史人物的描写的确非常失败，找不到那种时代感。