level 5
英国 - 人口 - 6060万 - 面积 - 24.48万Km2 - 人口密度 - 248人/ Km
中国 - 人口-132256万 - 面积 - 959.70万Km2 - 人口密度 - 138人/ Km
中国人口密度在世界200多个国家和地区中仅排50多位。
为何是中国提出人口论?有人说英国、美国靠殖民扩张。
那么韩国,9 .92万平方公里,人口4485万。人口密度为451。
韩国人口密度是中国的3倍以上,没有搞过之殖民扩张。为何韩国人均GDP超过中国5倍?
我超你吗的,支持一胎的都过来看看
2012年08月01日 07点08分
1
level 6
楼主脑子是不是有毛病啊。是不是不知道中国有100多万平方公里的沙漠化地区不适合人类生活。是不是不知道新疆、青海,西藏自治区这些地方面积虽广但人口少,也不太适合人类生活啊 !!!!楼主只管国土面积,却不考虑中国是个多山的国家,而且全国有很大部分国土面积不适合人类生活。。。所以你要算人口密度,先把不适合人类居住的面积减去在算。这个才有说服力。
2012年08月04日 01点08分
3
把他们丢到自治区, 任他生
2012年08月04日 02点08分
level 1
楼上一堆傻吊,搞的就像人家英国全部国土都可以住人一样,英国能居住的国土面积也就占全国的3成,按比例来说不比中国多多少,印度的也就只有恒河流域适合住人,其他也全是荒漠。
2016年03月02日 17点03分
6
然而印度不计生,今年的GDP增长率也已经超过中国了,狠狠的打了某些计生神教傻叼们的脸
2016年03月02日 17点03分
该死的印度还是很适合人居住与生存的,仅仅有西部与巴基斯坦共有的塔尔沙漠,仅仅二十万平方公里。其余的大都是平原与耕地。
2016年04月04日 08点04分
level 2
我们做一道算术题
50对共100个人,都25岁生孩子,每个人寿命都78岁,
25年后,100人加新生儿50人,有150人
50年后,150人加新生儿25人,有175人
75年后,175人加新生儿12人,有187人
100年后,原100人死亡,87人加新生儿6人,有93人
200年后多少人?
300年后多少人?
.......
人会死完的
我的算法对不对?
2016年03月13日 06点03分
7
按中国人平均寿命75的话,你说的50年后也就是这些人就不在了,那时就75人了如果能活100岁,我想知道这25年的生活质量和社会价值是什么状态,老龄化太严重了。只有绝对开放二胎甚至三胎才能弥补社会活力的欠缺。
2017年11月03日 14点11分
丁克的,不婚的,不育的,搞基的,自杀的,光棍的,男女比例失调的,****的,天灾人祸的等等一大堆因素影响着人类人口数量
2017年11月03日 14点11分